Справа № 149/3134/13-ц
УХВАЛА
21.10.2013 м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю
при секретарі Шустер О. О.,
за участі представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в м. Хмільнику клопотання представника позивача за договором Липня С. В. про закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
По справі було проведено попереднє судове засідання, в яке не з'явися представник позивача, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відомостей, що йому вручено судову повістку до суду не надійшло.
Представник відповідача не заперечував проти проведення попереднього судового засідання, просив задоволити клопотання про закриття провадження по справі.
Враховуючи, що відповідно до ч. 8 ст. 130 ЦПК України, відкладення попереднього судового засідання допускається один раз, і таке відкладення мало місце 11 жовтня 2013 року, судом було ухвалено провести попередній розгляд справи.
Розглянувши клопотання представника відповідача про закриття провадження, суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні, з наступних підстав.
Клопотання мотивоване тим, що спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих саме підстав розглянуто Хмільницьким міськрайонним судом 21 травня 2010 року.
Судом встановлено, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21 травня 2010 року було частково задоволено позов ПАТ "Укргазбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 та стягнуто з них солідарно 4 274 долари США непогашеної частини кредиту, 1 567 доларів США 51 цент простроченого кредиту, 659 доларів США 70 центів прострочених відсотків за договором, 2 086 грн 84 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту 940 грн 95 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 500 грн штрафу за невиконання умов договору застави, а також суму судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи.
Як вбачається з позовної заяви ПАТ "Укргазбанк", що розглядається в даному провадженні, сторони спору, предмет та підстави відрізняються від тих, що розглянуто Хмільницьким міськрайонним судом 21 травня 2010 року, а тому підстав для закриття провадження, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України не вбачається.
В ході попереднього судового засідання судом також з'ясовано, відповідач позов не визнає, про що його представник Липень С. В. подав письмові заперечення, відповідно до яких заборгованості по кредитному договору у нього немає, а тому спір в ході попереднього судового засідання не врегульовано.
За таких обставин, справа підлягає призначенню до судового розгляду в порядку ст. 156 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 33, 130, 156 ЦПК України, суд, -
+
+ УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача Липня С. В. про закриття провадження по справі відмовити.
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити справу до судового розгляду на 28.10.2013 о 10:30 в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду за адресою 22000 м. Хмільник вулиця Столярчука, 4.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бут и оскаржена в частині відмови в закритті провадження до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя О. Ю. Гончарук-Аліфанова
Судове рішення № 34215778, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/3134/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: