УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 819/2345/13-a
18 жовтня 2013 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про визнання бездіяльності незаконною та стягнення шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Тернопільського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про визнання незаконною бездіяльності Тернопільського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області у формі невжиття ефективних заходів до розшуку боржника ОСОБА_2 та стягнення моральної шкоди у розмірі 20000 грн. 00 коп.
Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), зокрема, не сплачено судовий збір за подання адміністративного позову, та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) до 15 жовтня 2013 року. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслано особі, що звернулася із позовною заявою. Позивач (особа за довіреністю) одержав копію ухвали 15 жовтня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 18 жовтня 2013 року будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 07 жовтня 2013 року, на адресу суду від позивача не надходило, а також позивач не звертався до суду з клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом. Відповідно до частини першої статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовженим лише за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України, з огляду на таке.
Згідно із пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року про залишення позовної заяви без руху, у встановлений суддею строк позивачем не усунуті, позивач не заявив клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, тому позовну заяву слід повернути позивачу.
При цьому, позивачу слід роз'яснити, що відповідно до частини шостої статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про визнання бездіяльності незаконною та стягнення шкоди повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Чепенюк О.В.
копія вірна
Суддя Чепенюк О.В.
Судове рішення № 34215475, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/2345/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: