У Х В А Л А
Справа № 2а-5319/10/1770
18 жовтня 2013 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., перевіривши виконання вимог статті 248 КАС України при поданні заяви про перегляд судового рішення від 20.02.2013 за нововиявленими обставинами у адміністративній справі № 2а-5319/10/1770 за позовною заявою
Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби
до
Товариства з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали"
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Заява про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 20.02.2013 у адміністративній справі № 2а-5319/10/1770 не відповідає вимогам статті 248 КАС України.
Відповідно до ч.4 ст.248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна заробітна плата на 2013 рік у місячному розмірі з 1 січня становить 1147 грн.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Вказаний судовий збір слід перераховувати за наступними реквізитами: р/р 31211206784002; одержувач: УДКС у м. Рівне 22030001; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області; код ЄДРПОУ одержувача: 38012714; МФО: 833017.
Детальна інформація по сплаті судового збору розміщена на офіційному сайті www.court.gov.ua/sud1770, а також на інформаційному стенді в Рівненському окружному адміністративному суді (33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 87).
З заяви вбачається, що ТОВ Городоцький завод "Будматеріали" просить переглянути за нововиявленими обставинами постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 20.02.2013 у справі №2а-5319/10/1770, якою з нього стягнуто заборгованість в сумі 23013,75 грн. Отже, ТОВ Городоцький завод "Будматеріали" просить переглянути за нововиявленими обставинами постанову Рівненського окружного адміністративного суду прийняту за результатами розгляду адміністративного позову майнового характеру, а тому заявнику слід сплатити судовий збір в розмірі 115,07 грн.
Всупереч викладеному, ТОВ Городоцький завод "Будматеріали" до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не надано документу про сплату судового збору або доказів звільнення від його сплати.
Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху. Заявнику недоліки заяви слід усунути шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 115,07 грн. або доказів звільнення від його сплати.
Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 30 жовтня 2013 року.
Керуючись ч.1 ст.108, ч.4 ст.248, ч.3 ст.250 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву про перегляд судового рішення від 20.02.2013 за нововиявленими обставинами у адміністративній справі № 2а-5319/10/1770 за позовною заявою Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали" про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали" строк для усунення недоліків позовної заяви - до 30 жовтня 2013 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дорошенко Н.О.
Судове рішення № 34215399, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5319/10/1770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: