Постанова № 3421502, 18.02.2009, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.02.2009
Номер справи
2-а-371/09/0270
Номер документу
3421502
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

18 лютого 2009 р.                                                                                   Справа № 2-а-371/09/0270

                                                                                                                             м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Мельник-Томенко Жанни Миколаївни,

При секретарі судового засідання:   Пивовар Інні Михайлівні 

За участю представників сторін:

позивача      :   Горанський В.В., представник на підставі довіреності

відповідача :   не з'явився, надавши заяву про визнання позову

розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Піщанському районі  

до:   підприємства Піщанської виправної колонії № 59 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області 

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в Піщанському районі звернулось до суду з позовом до підприємства Піщанської виправної колонії № 59 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальну суму 348630,57 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за підприємством Піщанською виправною колонією № 59 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області станом на 16.01.2009  року рахується заборгованість по сплаті страхових внесків на суму 348630,57 грн., з яких недоїмка –194103,28 грн., штрафні санкції –66162,77 грн., пеня –88364,52 грн.

Враховуючи викладене, позивач просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надавши заяву про повне визнання позову та про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію № 691613, 05.07.1995 року підприємство Піщанська виправна колонія № 59 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області зареєстроване як юридична особа, ідентифікаційний код -08679592.

Дане підприємство діє на підставі статуту, затвердженого головою Державного департаменту України з питань виконання покарань 14.02.2000 року, а також зареєстрованого розпорядженням голови районної державної адміністрації від 25.05.2000 р.

Відповідно до довідки № 56 від 08.12.2006 року Державне підприємство Піщанська виправна колонія № 59 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області внесено в ЄДРПОУ, ідентифікаційний код  - 08679592.

У відповідності до заяви від 16.01.2007 року дане підприємство зареєстроване платником внесків до Пенсійного фонду України в Піщанському районі.

Вимогою №17 від 03.11.2008 року Управління Пенсійного фонду України в Піщанському районі, отриманою відповідачем 11.11.2008 року, визначено, що станом на 01.11.2008 року сума боргу підприємства Піщанська виправна колонія № 59 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області становить 334059 грн. 88 коп.

На даний час за відповідачем наявна заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 348630,57 грн., що підтверджується також витягом з картки особового рахунку за період з 01.01.02004 року по 16.01.2009 року, розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування що підлягають сплаті за період з січня 2007 року по грудень 2008 року.

Згідно ст. 1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти  підприємницької  діяльності  незалежно  від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації,  об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи -  суб'єкти   підприємницької   діяльності,   які використовують працю найманих працівників.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов’язаний нараховувати,  обчислювати  і  сплачувати  в   установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч. 6 ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 106 даного Закону, суми  страхових  внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки,  визначені  статтею  20  цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,  передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються  з  нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Територіальні  органи  Пенсійного  фонду  за  формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. У разі  якщо  страхувальник,    який одержав  вимогу територіального  органу  Пенсійного  фонду  про  сплату недоїмки і протягом  десяти  робочих  днів  після  її  отримання  не  сплатив зазначену  у  вимозі  суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним  органом Пенсійного фонду,  або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також  у  разі якщо страхувальник  узгодив вимогу,  але  не  сплатив  узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги,  відповідний орган Пенсійного  фонду  звертається  в  установленому законом порядку і подає  вимогу  про  сплату  недоїмки  до  відповідного  підрозділу державної   виконавчої   служби.  У зазначених  випадках  орган Пенсійного  фонду  також  має  право звернутися до суду чи господарського  суду  з  позовом  про  стягнення недоїмки.

Відповідно до ч. 9 ст. 106 вказаного вище Закону, виконавчі органи Пенсійного   фонду застосовують до страхувальників такі фінансові санкції, зокрема: за  несплату  (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому  числі  донарахованих  страхувальниками  або  територіальними органами  Пенсійного фонду,  накладається штраф залежно від строку затримки платежу. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових  внесків  і  фінансових санкцій нараховується  пеня  в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів,  розрахована за кожний день прострочення платежу.

   Відповідно до п.п. 9.3.2., п. 9.3. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, у разі  коли страхувальник не сплачує (не перераховує) або несвоєчасно сплачує (несвоєчасно перераховує) страхові внески, у тому числі донараховані ним самостійно або  органами  Пенсійного фонду,  накладається  штраф  залежно від строку затримки платежу у відповідних розмірах.

 В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.

Згідно наданих позивачем розрахунків за підприємством Піщанська виправна колонія № 59 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області рахується заборгованість по сплаті страхових внесків на загальну суму 348630,57 грн., яка повністю визнається відповідачем та підлягає стягненню.

Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 136, 158, 160, 161, 162, 163, 167, 186, 255, 257 КАС України, суд, - 

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з підприємства Піщанська виправна колонія № 59 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (вул. Центральна,21, с. Трудове, Піщанський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ - 08679592) заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 348630 грн. 57 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Піщанському районі.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 

 Повний текст постанови оформлено:  19.02.09 

Суддя/підпис/                                                        Мельник-Томенко Жанна Миколаївна

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 3421502 ?

Документ № 3421502 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3421502 ?

Дата ухвалення - 18.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3421502 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3421502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3421502, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3421502, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3421502 відноситься до справи № 2-а-371/09/0270

Це рішення відноситься до справи № 2-а-371/09/0270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3421496
Наступний документ : 3421503