Рішення № 3421431, 20.06.2007, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 2-350-07 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 червня 2007 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді                    - Шавиріної Л.П.

при секретарі                            - Коршунової О.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман Донецької області за участю представника позивача Тендітної Л.В. справу за позовом Слов»янського управління по газозабезпеченню та газифікації - філії' відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» до ОСОБА 1, ОСОБА 2 та ОСОБА 3 про стягнення заборгованості за надані послуги, суд -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги газопостачання в сумі 448,13 грн. та судових витрат в сумі 81 грн.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала частково в сумі 448,13 грн. і суду показала, що відповідно до п.32 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 9 грудня 1999 року № 2246 позивач забезпечує подання газу у квартиру АДРЕСА 1 в м. Красний Лиман Донецької області, в якій проживають відповідачі. Позивач виконав свої обов»язки, передбачені Правилами, але відповідачі за період з 01.03.2004 року по 01.03.2007 року надані послуги не сплатили, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 448,13 грн., які позивач разом з понесеними судовими витратами просить стягнути з відповідачів.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали повністю і не заперечували проти його задоволення, бо вони не повністю сплатили позивачу надані послуги.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в м. Красний Лиман Донецької області вул.АДРЕСА lieспоживачами газу(а.с.4).

23 грудня 2006 року відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року між позивачем та третьою особою - ДКП «ЖЕК» м. Красний Лиман було укладено договір, відповідно до якого позивач забезпечує водовідведення та подання питної води у багатоквартирний будинок № АДРЕСА 2 в м. Красний Лиман Донецької області, який обслуговує ДКП «ЖЕК» м. Красний Лиман і в свою чергу забезпечує регулювання і подачу питної води у середині будинку, в тому числі і в квартиру № 7, в якій проживає відповідач(а.с.6-7).

Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.526,530 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», та п.29 Правил надання послуг з газопостачання встановлено, що споживач комунальних послуг у тому числі і з газопостачання, зобов»язаний своєчасно вносити плату за використані послуги.

Стаття 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно.

А пунктом 17 Правил надання послуг встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

В судовому засіданні встановлено, що позивач виконав умови договору по забезпеченню відповідачів газом.

2

Але відповідачі не сплатили надані їм послуги у строки, встановлені законом, в результаті чого за період з 01.03.2004 року по 01.03.2007 року виникла заборгованість в сумі 403,43 грн. (а.с.5-6,35-39).

Відповідно до ст. 611 ЦК України та п.34 Правил надання послуг з газопостачання у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки встановлені законом - відшкодування заборгованості.

Враховуючи те, що до теперішнього часу відповідачі у добровільному порядку заборгованість не відшкодували (а.с.5), суд вважає позовні вимоги позивача в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того при зверненні до суду позивач сплатив судові витрати по судовому збору в сумі 51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.(а.с.1,2).

Враховуючи те, що суд прийшов до висновку про задоволення позову повністю відповідно до ст.. 88 ЦК України вказані судові витрати слід стягнути з відповідача.

При цьому суд вважає, що відповідачі повинні нести солідарну відповідальність, бо згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім»ї несуть солідарну відповідальність за зобов»язаннями про надання житло-комунальних послуг.

Керуючись ст..ст..526,530,611 ЦК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст. ст. 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, п.п. 17,29,34 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 9 грудня 1999 року № 2246, ст..ст..10,11,60,88,212-215 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні    вимоги     відкритого     акціонерного       товариства    «Дрнецькоблгаз»

задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА 1, ОСОБА 2 та ОСОБА 3 на користь Слов»янського управління по газозабезпеченню та газифікації - філії відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» (розрахунковий рахунок № 26033190494001 в КБ «Приватбанк» м. Краматорськ МФО 335548 код ОКПО 20316969 в рахунок відшкодування заборгованості 403,43 грн. та судових витрат 81 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його винесення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті у 1 примірнику.