Ухвала суду № 34213695, 17.10.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17 жовтня 2013 м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Лисак І.Н., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, треті особи - Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області, Першотравневий відділ Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту, за апеляційною скаргою голови ініціативної групи потерпілих кредитної спілки «Бісер» ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 17 вересня 2013 року, -

встановив:

До апеляційного суду надійшла справа за апеляційною скаргою голови ініціативної групи потерпілих кредитної спілки «Бісер» ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 17 вересня 2013 року.

Дана справа за вищезазначеною апеляційною скаргою не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, подання скарги на ухвалу суду, що не підлягає апеляційному оскарженню, суддя-доповідач відповідно до цієї норми постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

Крім того, згідно ч.5 ст.297 ЦПК України про відкриття або відмову у відкритті апеляційного провадження у справі, залишення апеляційної скарги без руху або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги або про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами надсилається особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.

В матеріалах справи відсутні будь-які данні про те, що стороною у справі являється ініціативна група потерпілих кредитної спілки "Бісер" або будь-яким чином рішення по справі впливає на її інтереси. Крім того, до апеляційної скарги не додано документів, що визначають правовий статус ініціативної групи потеріпилих крединої спілки "Бісер", не містить таких відомостей і сама апеляційна скарга.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга голови ініціативної групи потерпілих кредитної спілки «Бісер» ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 17 вересня 2013 року підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу голови ініціативної групи потерпілих кредитної спілки «Бісер» ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 17 вересня 2013 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Лисак І.Н.