Ухвала суду № 34212648, 18.10.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18 жовтня 2013 р. Справа № 820/7563/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді - Єгупенко В.В.

суддів - Севастьяненко К.О., Нуруллаєва І.С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ТОВ "Україниський Прогресивний Альянс" про відкликання позовної заяви по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український прогресивний альянс" до Антимонопольного комітету України про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Український прогресивний альянс" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Антимонопольного комітету України, в якому просить суд скасувати рішення Антимонопольного комітету України від 14 листопада 2012 року за №805-р.

Через канцелярію суду від представника ТОВ "Україниський Прогресивний Альянс" надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, яку позивач просив розглядати за своєю відсутністю.

Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання в якому просив розглядати справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Згідно ч. 6, ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, дослідивши клопотання представника ТОВ "Україниський Прогресивний Альянс" про відкликання позовної заяви, дійшов наступних висновків:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду якщо, надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, право позивача на відкликання позовної заяви передбачене ст. 155 КАС України, причин для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 186, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ "Україниський Прогресивний Альянс" про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український прогресивний альянс" до Антимонопольного комітету України про скасування рішення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Єгупенко В.В.

суддя Севастьяненко К.О.

суддя Нуруллаєв І.С.