Справа № 106/7179/13-ц
провадження № 2/106/1880/2013
УХВАЛА
04 жовтня 2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ домоволодіння, що є у спільній частковій власності, визнання права власності на виділені частки у цілому та визначення порядку користування земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В:
До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ домоволодіння, що є у спільній частковій власності, визнання права власності на виділені частки у цілому та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та ціну позову щодо вимог матеріального характеру.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, підтверджуючий сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із позовних заяв майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 229,4 грн., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 3441,00 грн. та із позовних заяв немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114,70 грн. на р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач УК в м. Євпаторії 22030001, банк утримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь та із позовних заяв немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114,70 грн. на р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач УК в м. Євпаторії 22030001, банк утримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.
Відповідно до Закону України « Про судовий збір», який набув законної чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, вказавши пункт таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору.
Так з позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачаються як вимоги матеріального характеру, так і вимоги не матеріального характеру.
Крім того, позивачами в позовній заяві зазначена ціна позову - 37405 грн., проте суду не надані належні докази у її підтвердження, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості вирішити питання щодо сплати судового збору у повному обсязі за вимоги матеріального характеру. Представлені суду Свідоцтва про право на спадщину за законом, у яких зазначена вартість ? частки спірного житлового будинку в сумі 37405 грн. не можуть бути прийняті судом до уваги при визначенні вартості спірного домоволодіння, оскільки вони складені 12 лютого 2007 року, тобто більше шести років тому, отже визначена у них вартість не відповідає дійсній вартості домоволодіння на час подання позову до суду. Крім того, зазначена сума 37405 грн. є вартістю ? частки домоволодіння, а позивачами в позовній заяві ставляться вимоги щодо розділу цілого домоволодіння та визнання права власності на виділені частки за всіма власниками.
Відсутність належних доказів ціни позову позбавляє суд можливості вирішити питання щодо визначення суми судового збору, підлягаючого оплати за вимоги матеріального характеру.
Таким чином позивачам необхідно надати докази у підтвердження ціни позову, а саме вартості спірного домоволодіння, яке підлягає поділу та на яке позивачі просять визнати право власності, та виходячи з цього у разі необхідності доплатити судовий збір у встановленому законом розмірі за пред'явлені вимоги матеріального характеру, а також сплатити судовий збір за вимоги нематеріального характеру, а саме за вимоги щодо визначення поряду користування земельною ділянкою, про що надати суду оригінал квитанції, у якій повинні міститися всі зазначені вище реквізити.
Підстав для звільнення та несплати позивачем при поданні до суду позовної заяви судового збору судом не встановлено.
Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ домоволодіння, що є у спільній частковій власності, визнання права власності на виділені частки у цілому та визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху, надавши позивачам термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали, для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Володарець
Судове рішення № 34212420, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/7179/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: