Ухвала суду № 34212299, 17.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

="fs44">У Х В А Л А

T >про зупинення провадження у справі

17 жовтня 2013 р. Справа №805/11403/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

при секретарі судового засідання Залмаєвій О.М.,

за участю

представника позивача – не з’явився,

представника відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови від 16 липня 2013 року № 208, -

встановив:

05 серпня 2013 року Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, в якому просило визнати незаконною та скасувати постанову від 16 липня 2013 року № 208.

Ухвалою від 08 серпня 2013 року відкрито провадження по справі № 805/11403/13-а.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, сторони явку своїх представників в судове засідання не забезпечили.

16 жовтня 2013 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 805/11133/13-а.

Судом встановлено, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/11133/13-а за позовом Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання незаконними та скасування постанови та припису.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року по справі № 805/11133/13-а скасований припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області від 16 травня 2013 року № 171, невиконання якої стало підставою для винесення постанови від 16 липня 2013 року № 208, яка є предметом спору по справі № 805/11403/13-а.

Докази набрання законної сили постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року по справі № 805/11133/13-а суду не надані.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 805/11133/13-а є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження по справі № 805/11403/13-а підлягає зупиненню на підставі п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі – задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/11403/13-а за позовом Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови від 16 липня 2013 року № 208 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 805/11133/13-а за позовом Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання незаконними та скасування постанови та припису.

3. Зобов’язати сторони письмово повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 805/11133/13-а.

4. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті 17 жовтня 2013 року.

5. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.