Ухвала суду № 34211665, 21.10.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/525/13-ц Провадження № 22-ц/795/2298/2013 Головуючий у I інстанції - Косач І. А.Категорія -цивільнаДоповідач - Лакіза Г. П.

У Х В А Л А

21 жовтня 2013 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 вересня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл домоволодіння в натурі,

- третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради, -

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 вересня 2013 року, яким було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл домоволодіння в натурі, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 02 жовтня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху та надано апелянту п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для оплати судового збору в сумі 1084 грн. 55 коп.

Копія зазначеної ухвали судді була направлена на адресу апелянта та її представників ОСОБА_3 і ОСОБА_4 03.10.2013 року і отримана: апелянтом 07.10.2013 року (поштове відправлення отримав її чоловік - ОСОБА_5) та її представниками - 04.10.2013 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Однак, у встановлений судом строк апелянт зазначені в ухвалі апеляційного суду недоліки апеляційної скарги не виправив.

Згідно приписів ч.2 статті 121, статті 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 вересня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл домоволодіння в натурі - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Г. П. Лакіза