Рішення № 34211048, 15.10.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.10.2013
Номер справи
185/5428/13-ц
Номер документу
34211048
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/5428/13-ц

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Юдіної С.Г.,

при секретарі Шелеповій В.В.,

за участю представника позивача Кучинова С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Акцент -Банк" в особі Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 29 013,83 грн. за кредитним договором від 11.06.2008 року та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № ABIORX18590102 від 11.06.2008 року відповідачу було надано кредит у розмірі 4 920,00 грн. зі сплатою 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, станом на 27.03.2013 року заборгованість за кредитним договором становить 29 013,83 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки.

Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 11.06.2008 року був укладений кредитній договір № ABIORX18590102 (а.с. 5-12), згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 4 920,00 грн., зі сплатою 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав. Станом на 27.03.2013 року розмір кредиторської заборгованості становить 29 013,83 грн., з якої 4 920,00 грн. - заборгованість за кредитом, 600,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 062,72 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 20 573,04 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг : 500,00 - штраф (фіксована частина), 1 357,80 грн. - штраф (процентна складова) ( а.с. 4).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „Акцент -Банк" в особі Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк" (р/р № 29092829000010, МФО 307770, код ЕДРПО 14360080) заборгованість за кредитним договором в сумі 29 013 (двадцять дев'ять тисяч тринадцять) грн. 83 коп., з якої 4 920,00 грн. - заборгованість за кредитом, 600,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 062,72 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 20 573,04 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 - штраф (фіксована частина), 1 357,80 грн. - штраф (процентна складова)

Стягнути з ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк" ( р/р № 64998915400001, МФО 307770, ЕДРПО 14360080) витрати по сплаті судового збору в сумі 290 (двісті дев'яносто) грн. 14 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.Г. Юдіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 34211048 ?

Документ № 34211048 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34211048 ?

Дата ухвалення - 15.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34211048 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34211048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34211048, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 34211048, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34211048 відноситься до справи № 185/5428/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/5428/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34211039
Наступний документ : 34212964