Ухвала суду № 34211005, 18.10.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
18.10.2013
Номер справи
202/33681/13-ц
Номер документу
34211005
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/33681/13-ц

Провадження №2/0202/9609/2013

УХВАЛА

Іменем України

18 жовтня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючої судді: Слюсар Л.П.

при секретарі : Фісун К.П.;

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залу суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариство Комерційний банк «Приватбанк» до Публічного Акціонерного товариства « АКЦЕНТ- БАНК», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів Публічного Акціонерного товариства « АКЦЕНТ- БАНК», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNHDNN00000010 від 08.11.2007 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з 2011 року знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариство Комерційний банк «Приватбанк» до Публічного Акціонерного товариства « АКЦЕНТ- БАНК», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості . Справа на даний час розглядається .

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, матеріали цивільної справи №2/202/471/2013 вважає, що позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Як встановлено в судовому засіданні в даний час в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з 2011 року знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариство Комерційний банк «Приватбанк» до Публічного Акціонерного товариства « АКЦЕНТ- БАНК», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNHDNN00000010 від 08.11.2007 року, отже на даний час в провадженні суду знаходяться дві цивільні справи між тими самими сторонами, про той же самий предмет і з тих же самих підстав, а саме: Кредитний договір №DNHDNN00000010 від 08.11.2007 року, тому суд вважає за можливим залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариство Комерційний банк «Приватбанк» без розгляду.

Керуючись ч.1 п.4 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариство Комерційний банк «Приватбанк» до Публічного Акціонерного товариства « АКЦЕНТ- БАНК», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.П.Слюсар

Часті запитання

Який тип судового документу № 34211005 ?

Документ № 34211005 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34211005 ?

Дата ухвалення - 18.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34211005 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34211005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34211005, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 34211005, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34211005 відноситься до справи № 202/33681/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 202/33681/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34209284
Наступний документ : 34211033