Справа № 761/11031/13-ц
Провадження №2/761/5118/2013
У Х В А Л А
іменем України
18 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.
при секретарі Звонцовій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі представника прокуратури Шевченківського району м. Києва про поділ майна подружжя , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про забезпечення позову шляхом витребування в ТОВ «Інвест-М» копій документів, які стали підставою для зарахування 68 224 297 простих іменних акцій ПАТ «ВіЕйБі Банк», які були придбані відповідачем в період шлюбу з ОСОБА_1 та копій документів по проведенню усіх операцій з даними акціями. Пояснив, що для підтвердження періоду придбання майна, яке підлягає поділу необхідно визначити час отримання у власність акцій.
Представник відповідача поклався на розсуд суду при вирішенні заявленого клопотання. Проте зазначив, що ОСОБА_2 не має змоги самостійно документально підтвердити період отримання у власність акцій, оскільки правовстановлюючи документи на майно відсутні.
Прокурор прокуратури Шевченківського району м. Києва заперечував щодо задоволення заяви про забезпечення доказів, оскільки, на його думку, акції ПАТ «ВіЕйБі Банк» не є предметом спору. Крім того, зазначені представником позивача акції і так належать ОСОБА_2
Відповідно до положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.
Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, згідно до ч. 4 ст. 135 ЦПК України.
Предметом спору за даним позовом є визнання спільним майном подружжя, зокрема простих іменних акцій у кількості 68 224 297 штук, придбаних ОСОБА_2, які позивач оцінює у 34 000 000.00 грн. та при поділі майна подружжя просить виділити відповідачу.
На підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва ТОВ «Інвест-М» 09.10.2013 р. надало виписку про операції з цінними паперами на рахунку у цінних паперах ОСОБА_2
З наданої виписки не вбачається можливим встановити період придбання відповідачем 68 224 297 простих іменних акцій ПАТ «ВіЕйБі Банк».
За таких обставин, з метою повного, всебічного з'ясування обставин по справі, з'ясування повного переліку майна подружжя, з'ясування джерела і часу його придбання, як це передбачено вимогами чинного законодавства, зважаючи на те, що у ОСОБА_1 відсутня можливість отримати докази самостійно, суд вважає за можливе забезпечити по даній цивільній справі доказів шляхом їх витребування у ТОВ «Інвест-М».
Суд вважає за необхідне зазначити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, відповідно до приписів ч.ч. 4,5,6 ст. 137 ЦПК України, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом і не звільняються від обов'язку подати суду докази.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 133,135,137, Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення доказів задовольнити
Забезпечити докази по цивільній справі № 761/11031/13-ц, Пров. 2/761/5118/2013 шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-М» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 21-А), як зберігача акцій Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» копій документів, які стали підставою для зарахування 68 224 297 простих іменних акцій ПАТ «ВіЕйБі Банк» (код ЄДРПОУ 19017842) на рахунок у цінних паперах ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), копій документів, які стали підставою для проведення усіх операцій за рахунком у цінних паперах ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), починаючи з дати його відкриття.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Суддя
Судове рішення № 34209534, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/11031/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: