Ухвала суду № 34209149, 30.07.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
30.07.2013
Номер справи
116/4587/13-ц
Номер документу
34209149
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 116/4587/13-ц

Провадження № 2/116/2203/13

30.07.2013 року м. Сімферополь

суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Хіневич А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку жилого будинку та визнання права власності на неї за іншою особою,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 (далі - відповідач) про припинення права власності відповідача на 1/4 частку жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та визнання права власності на зазначену частку майна за позивачем.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити, окрім іншого, ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

До позовною заяви додається документ, підтверджуючий сплату позивачем судового збору.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір, не зазначена ціна позову, у зв'язку з чим неможливо визначити розмір судового збору, який встановлено Законом України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 р. (далі - Закон); не зазначенні докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлені у частині 2 зазначеної статті.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (судовий збір підлягає сплаті на такі реквізити: р/р №31216206700002; отримувач коштів - Державник бюджет м. Сімферополь; банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь; ЄДРПОУ 38040558; МФО 824026; код платежу - 22030001; призначення платежу - судовий збір за подання заяв, позовних заяв до Сімферопольського районного суду АР Крим, а також видача документів, код суду 02897247).

За таких обставин, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотка від ціни позову.

Також, позивачем не зазначені у позові докази, які підтверджують кожну вказану позивачем обставину, на яку він посилається в обґрунтування своїх позовних вимог, такі докази не надані до суду, а також не зазначено про наявність підстав, які звільнюють його від доказування.

Крім того, у порушення ч.1 ст.120 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.

Вказані недоліки є суттєвими та перешкоджають відкриттю провадження по справі.

Відповідно до положень ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку жилого будинку, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М. Хіневич

Часті запитання

Який тип судового документу № 34209149 ?

Документ № 34209149 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34209149 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34209149 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34209149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34209149, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 34209149, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34209149 відноситься до справи № 116/4587/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 116/4587/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34209147
Наступний документ : 34209154