Ухвала суду № 34208899, 18.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року > м. Київ К/800/51420/13

розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Сарненської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області

на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 19.08.2013 року

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 року

у справі № 817/2581/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вирівський кар’єр»

до Сарненської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області>

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Сарненська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 19.08.2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 року у справі № 817/2581/13-а.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Сарненської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 19.08.2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 року у справі № 817/2581/13-а.

2. Витребувати матеріали справи № 817/2581/13-а з Рівненського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош