Ухвала суду № 34207997, 01.10.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"01" жовтня 2013 р.справа № 808/5831/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інститут олійних культур Національної академії аграрних наук України на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року у справі №808/5831/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в Запорізькій області до державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інститут олійних культур Національної академії аграрних наук України про зобов'язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року зупинено провадження у справі.

29 липня 2013 року відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.187 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте заявником апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Тому, враховуючи положення ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", якою встановлено ставки судового збору, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, заявнику апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 57,35 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

YR;font-size:12pt;">ЄРДПОУ 37989274, >

ly:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">р/р 31217206781004, an>

ew Roman CYR;font-size:12pt;">МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", код платежу 22030001.

le="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;"> Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інститут олійних культур Національної академії аграрних наук України на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року у справі №808/5831/13-а залишити без руху та надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.А. Уханенко