У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 116/4755/13-ц
Провадження № 2/116/2279/13
22.08.2013 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Хіневич А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди у сумі 20 000 грн. та моральної шкоди у сумі 20 000 грн.
19.08.2013 року з Відділу адресно-довідкової роботи УПРГРФО ГУ ДМС України в АР Крим надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір, у відповідності до п.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 р. (далі Закон).
Відповідно до ч.1 ст.3 Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлені у частині 2 зазначеної статті.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (судовий збір підлягає сплаті на такі реквізити: р/р № 31216206700002; отримувач коштів Державник бюджет м. Сімферополь; банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь; ЄДРПОУ 38040558; МФО 824026; код платежу - 22030001; призначення платежу судовий збір за подання заяв, позовних заяв до Сімферопольського районного суду АР Крим, а також видача документів, код суду 02897247).
Згідно п.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
За таких обставин, кожному позивачу, з урахуванням загальної суми позову, слід сплатити судовий збір пропорційно частки поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Між тим, до позовної заяви додані квитанції № 4 та № 6 від 27.07.2013 року на суму «229,40» грн. кожна, про сплату судового збору позивачем ОСОБА_2
Вказані недоліки є суттєвими та перешкоджають відкриттю провадження по справі.
Відповідно до положень ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.М. Хіневич
Судове рішення № 34206987, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/4755/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: