Справа № 2-2281/11
2/215/107/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2013 р. Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
у складі:
головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
при секретарі -Зоріній А.В.
за участю позивача - Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»
відповідачів- Гелерова О.В., ОСОБА_1, ОСОБА_2
представників відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі №3 справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
15.10.2010 р. Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» /далі Банк/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором від 07.03.2008 р., та договором поруки в сумі 522799,95 грн., а також судових витрат.
Згідно актового запису №371 від 21.03.2011 р. відповідач ОСОБА_6 помер 19.03.2011 р.
Ухвалою суду від 30.10.2012 р. до участі у справі була залучена як правонаступник відвовідача, йго дружина ОСОБА_2, яка прийняла спадщину
В обґрунтування Банк вказує, що згідно умов кредитного договору від 07.03.2008 р. Банк надав ОСОБА_5 кредит в сумі 70000 доларів США зі сплатою процентів у розмірі 13,9% річних строком по 06.03.2015 р. згідно графіку погашення. На забезпечення виконання зобовязання 07.03.2008 р. з ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було укладено договори поруки, згідно яких поручителі відповідає перед Банком за виконання своїх зобовязань ОСОБА_5
Відповідно до ст.ст.625, 553-554, 1054 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязання боржником, та несуть солідарний обовязок. Відповідно до п.1.1.-3.4., 4.1-4.4 кредитного договору, та п.2.2. договорів поруки ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 зобовязані щомісячно сплачувати згідно графіку, кредит частками та проценти. За період неповернення кредитних коштів зобовязані сплачувати пеню за несвоєчасне повернення кредитних коштів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення, такого ж розміру пеню за порушення строків сплати відсотків від суми заборгованості. Заборгованість становить станом на 06.10.2010 р . становить 66094,38 доларів США, що за курсом НБУ становить 522799,95 грн.: 445059,95 грн. заборгованості по кредиту, 69259,88 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5284,21 грн. пені за порушення строків повернення кредиту, 3195,92 грн. пені за порушення строків повернення відсотків.
У звязку з невиконанням та неналежним виконанням своїх зобовязань по кредитному договору та договорам поруки, відповідачам направлялись вимоги стосовно дострокового повернення коштів, які були отримані та проігноровані.
Відповідно до розділу 6 кредитного договору, та розділу 2 договорів поруки відповівдачам 06.05.2010 р. направлялися вимоги про негайне погашення заборгованості, які проігноровані, тому з дати одержання вимог на 41 день Банк вважає строк погашення кредиту таким що настав. Вказану заборгованість просить стягнути з відповідачів солідарно, як і сплачений при поданні позову судовий збір у розмірі 1700,00 грон..
Представник позивача ОСОБА_7 в судовому засіданні позов підтримав, вказує що до часу розгляду справи в суді погашення не відбулося.
Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно 07.09.2013р. належним чином згідно поштового повідомлення, про причини неявки суд не повідомили.
Вислухавши представника Банку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.03.2008 р. між Банком та відповідачами було укладено кредитний договір, та договори поруки а.с.17-25. Відповідачі взяті на себе зобовязання, передбачені п.1.1.-3.4., 4.1-4.4 кредитного договору, та п.2.2. договорів поруки у встановлені строки не виконують, мають заборгованість перед Банком по кредитному договору в розмірі 66094,38 доларів США, тобто в сумі 522799,95 грн., станом на 06.10.2010 р., що підтверджується довідкою відносно курсу валют НБУ 790,99 грн. за 100 даларів США, довідками про стан розрахунків а.с.30-39. Вказана заборгованість складається з: 445059,95 грн. заборгованості по кредиту, 69259,88 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5284,21 грн. пені за порушення строків повернення кредиту, 3195,92 грн. пені за порушення строків повернення відсотків.
Сплата пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, за порушення строків сплати кредиту та відсотків від суми заборгованості передбачена п.п.4.1-4.4. кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом. Відповідно до ст.ст.553, 554, 1054 ЦК України поручителі ОСОБА_1, а також ОСОБА_2 як правонаступник померлого ОСОБА_6 відповідають перед кредитором - Банком за невиконання своїх зобовязань боржником ОСОБА_5, та несуть перед позивачем солідарний обовязок по виконанню зобовязання. Таким чином позов підлягає задоволенню, слід стягнути з відповідачів солідарно на користь Банку заборгованість по кредитному договору в сумі 522799,954 грн.
При задоволенні позову підлягає стягненню з відповідачів в рівних частках судовий збір сплачений Банком при зверненні до суду в сумі 1700,00 грн. згідно платіжного доручення а.с.1, відповідно до ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 526, 553, 554, 611 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.79, 88, 209 ч.3, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_5, ІІН2759506272, ОСОБА_1 ІІН1959710962, ОСОБА_2 ІІН1836120208 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ідентифікаційний код 09807750, заборгованість по кредитному договору в сумі 522799 грн. 95 коп. станом на 06.10.2010 року, 1700,00 грн. судового збору, а всього 524499 грн. 95 коп.
Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 34206885, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2281/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: