Ухвала суду № 34206514, 18.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 жовтня 2013 року Справа № 910/5249/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В., суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І., розглянувши касаційну скаргу ТОВ "ДіАнт"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.08.2013р.у справі№910/5249/13 господарського суду міста Києваза позовомКомунального підприємства "Київський метрополітен"доТОВ "ДіАнт",третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності міста Києва,пророзірвання договору оренди та виселення

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга ТОВ "ДіАнт" від 18.09.2013р. №09-09/13 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2013р. у справі №910/5249/13 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Заявником не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі. Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та розмір ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011р.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. За подання позовної заяви немайнового характеру до господарського суду судовий збір справляється в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. № 7 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається з вимог касаційної скарги, постанова Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2013р. та рішення господарського суду міста Києва від 03.06.2013р. у справі №910/5249/13 (яким розірвано договір оренди №94-Упр (Ор)-10 від 26.08.2010р., укладений між КП "Київський метрополітен" та ТОВ "Діант", виселено ТОВ "Діант" з нерухомого майна, зобов'язано привести його у первісний стан та повернути КП "Київський метрополітен") оскаржуються скаржником в повному обсязі, тобто господарськими судами розглянуто кілька вимог немайнового характеру.

Однак, як вбачається з долученого скаржником до касаційної скарги платіжного доручення ПАТ КБ "Правекс-Банк" №212 від 11.09.2013р., заявником сплачено лише 802,90грн., що не відповідає розміру встановленої Законом ставки судового збору.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга ТОВ "ДіАнт" підлягає поверненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "ДіАнт" судовий збір у сумі 802,90грн. за платіжним дорученням ПАТ КБ "Правекс-Банк" №212 від 11.09.2013р., підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу ТОВ "ДіАнт" від 18.09.2013р. №09-09/13 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2013р. у справі №910/5249/13 повернути скаржнику без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДіАнт" судовий збір у сумі 802,90грн., сплачений за платіжним дорученням ПАТ КБ "Правекс-Банк" №212 від 11.09.2013р.

Головуючий К. Грейц

Судді: С. Бакуліна

О. Глос