Ухвала суду № 34206269, 15.10.2013, Бершадський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

126/3517/13-ц

2/126/1126/13

"15" жовтня 2013 р. Бершадський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Хмель Р. В.

при секретарі Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ПАТ "Банк "Київська Русь" звернувся до суду з позовом, в якому просить постановити рішення суду, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації Вінницька область, Бершадський район с. Флорино, вул. Маріяшівка, 174 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації: Вінницька область, Бершадський район, с. П'ятківка, вул. Горького, 32 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, поточний рахунок №3739997160 в ПАТ "Банк "Київська Русь", МФО 319092 код ЄДРПОУ 24214088) 3154,53 ( три тисячі сто п'ятдесят чотири грн., 53 коп.) грн. та суму сплаченого судового збору.

До початку розгляду справи по суті, представник позивача надав до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часту розгляду справи. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст.ст. 174, 206 ЦПК України позивач попереджений, про наслідки відмови від позову, а саме про те що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, згідно ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 205, 206, 210, ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про відмову від позову у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та закриття провадження по справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі №126/3517/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: