Справа № 2-а/229/99/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Панової Т.Л.
при секретарі Костіній І.В.
з участю представника
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка адмінстративну справу за позовом управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої субсидії ,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що 17 листопада 2011року відповідач звернувся до позивача з особистою заявою про призначення житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива на 2011 -2012р. Субсидія Кононець була призначена на підставі рішення про субсидію від 01.12.2011р.
В ході вибіркової перевірки даних , наданих заявником, державними соціальними інспекторами управління було встановлено, що ОСОБА_2 в декларації про доходи не задекларував транспортні засоби, починаючи з 01.11.2011р., що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді субсидій в розмірі 5391,65грн.
ОСОБА_2 був неодноразово повідомлений про необхідність відшкодування переплачених коштів по субсидії з 01.01.2011 по 30.04.2013, проте до теперішнього часу сума 5391,65 не повернута.
Просять стягнути з відповідача переплачену субсидію в розмірі 5391,65грн.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягає на позові і просить його задовольнити з підстав викладених в позові.
Відповідач визнав позовні вимоги частково в сумі 4400грн. Пояснив, що дійсно в його власності крім автомобіля, є і мопед, який зареєстрований у ВРЕР. Він не зазначав його в декларації, оскільки не знав про це, а робітники управління, під час заповнення ним декларації не допомогли йому в правильності визначення майна, яке необхідно декларувати.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що 17 листопада 2011 року ОСОБА_2 вперше звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради Донецької області з заявою про призначення субсидії на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива та оплату житлово-комунальних послуг на період з жовтня по квітень 2011 р.
Відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» від 21 жовтня 1995 року № 848 (надалі - Постанова № 848) право на отримання адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, а також субсидії готівкою на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива (далі - субсидія) поширюється на громадян, які проживають у житлових приміщеннях (будинках) державного та громадського житлового фонду, в тому числі у гуртожитках, - на оплату користування житлом; приватного житлового фонду та фонду житлово-будівельних (житлових) кооперативів - на оплату утримання житла; житлового фонду незалежно від форм власності - на оплату комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.
Пунктом 3 Постанови № 848 закріплено, що призначення субсидій та контроль за їх цільовим використанням здійснюється управліннями праці та соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, структурними підрозділами з питань праці та соціального захисту населення виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх створення) рад (далі - органи праці та соціального захисту населення).
Згідно з пунктом 13 Постанови № 848 Управління праці та соціального захисту населення протягом 10 днів після одержання заяви з необхідними документами розглядає її та приймає рішення щодо призначення субсидії фізичній особі, яка подає заяву, або відмову в її призначенні.
Судом встановлено, що позивачем було призначено відповідачу на підставі його заяв житлову субсидію в період з листопада 2011 р по квітень 2012р. з жовтня 2012р по квітень 2013р. Виплати було проведено у повному обсязі, що підтверджено розрахунками субсидії в матеріалах справи і визнається сторонами по справі.
Згідно листа ВРЕР м.Краматорська від 02.03.2013року (а.с.6) за ОСОБА_2 зареєстровані транспортні засоби: з 19 жовтня 2010року мопед SKYMOTO 50 CC, АНАВ0843, 2008р.випуску, з 19.09.2009року автомобіль НОМЕР_1.
Відповідачем було проведено перевірку правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги , якою виявлено, що відповідачем було надано недостовірну інформацію про доходи, а саме: не зазначено в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 17 листопада 2011 року, від 21 вересня 2012року, другий транспортний засіб мопед SKYMOTO 50 CC, АНАВ0843, 2008р.випуску.
У зв'язку із ненаданням відповідачем достовірної інформації про доходи, позивачем у попередні терміни призначення субсидії розрахунок розміру субсидії було проведено невірно. На підставі акту перевірки від 24 травня 2013 року позивачем було здійснено перерахунок надміру виплачених коштів та встановлено суму для повернення в розмірі 5391 грн. 65 коп. та надіслано ОСОБА_2 повідомлення про відшкодування коштів по переплаченим житловим субсидіям. Сума надмірно виплачених коштів становить 5391,65грн.
Повідомлення відповідачем отримано 29 травня 2013року (а.с.10).
Відповідно до підпункту 4 пункту 5 Положення (в редакції від 08.09.2010 року, яка діяла момент виникнення спірних правовідносин і звернення до суду) субсидія не призначається якщо уповноважений власник (співвласник) житла, наймач житла у державному та громадському житловому фонді, член житлово-будівельного кооперативу, власник (співвласник) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок, та особи, які зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні (будинку), мають у своєму володінні чи володінні їх дружин (чоловіків, неповнолітніх дітей) більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму). При цьому не враховуються транспортні засоби, які згідно із законодавством не є об'єктами оподаткування (крім тракторів на гусеничному ходу). Наявність (відсутність) у власності або володінні зазначених осіб іншого житлового приміщення (будинку) та більше ніж одного автомобіля, транспортного засобу (механізму) декларується під час подання заяви про призначення субсидії;
Відповідно до пункту 13 Постанови № 848 громадянин несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.
Відповідно до пункту 20 Постанови № 848 надання раніше призначеної субсидії припиняється, зокрема, якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію і визначення її розміру, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, - з місяця, в якому виявлено порушення. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку.
Судом встановлено, що відповідач частково сплатив надміру виплаченої субсидії в сумі 991,65 грн, що підтверджується відповідними квитанціями і не заперечується позивачем.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради підлягають задоволенню частково в розмірі 4400грн. (із розрахунку 5391,65грн - 991,65грн). В решті позову необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.3, 4, 6-11, 14, 160-162, 164 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
позовні вимоги управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої субсидії задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь управління соціального захисту населення Дружківської міської ради (р/р №35416040003448 в ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 843016, код ЄДРПОУ 26010987) переплачену субсидію в розмірі 4400 грн. (чотири тисячі чотириста)грн. 00коп.
В решті позову відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 10 жовтня 2013року. Повний текст рішення складений 11 жовтня 2013року.
Суддя: Т. Л. Панова
Судове рішення № 34206230, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/3558/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: