Справа №451/1498/13-к
Провадження № 1-кп/451/103/13
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
07 жовтня 2013 року
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Семенишин О.З.
секретаря - Табен Л.В.
з участю прокурора - Пайтра А.Г.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
потерпілої - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження (№12013150280000437 від 10.09.2013 року, які 26 вересня 2013 року надійшли від прокуратури Радехівського району Львівської області) про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою обраний 13.09.2013 року,
в с т а н о в и в:
Дане кримінальне провадження підсудне Радехівському районному суду Львівської області.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду вважає, що підстав для закриття провадження, прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, немає.
Направлені до суду прокурором обвинувальний акт та інші матеріали, відповідають вимогам КПК України.
Учасники кримінального провадження не заперечують щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_1 міри запобіжного заходу на особисте зобов»язання, оскільки в обвинуваченого значно погіршився стан здоров»я.
Під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, суд завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженні.
Оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено і таких доказів не подано суду, немає підстав для зміни міри запобіжного заходу щодо обвинуваченого, тому в задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу слід відмовити.
4.10.2013 року до Радехівського районного суду поступило клопотання Яворіського РВ ГУМВС України у Львівській області про надання дозволу на етапування з ЛСІ №19 м.Львова в ІТТ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 для проведення з його участю слідчих дій на території Яворівського району по кримінальному провадженні №12013150350001122.
Відносно вказаного клопотання учасники кримінального провадження не заперечили.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України у відкрите судове засідання на 7 листопада 2013 року на 12 годину в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (в залі судових засідань) за адресою: м. Радехів, вул. Львівська, 14А.
У судове засідання викликати прокурора прокуратури Радехівського району ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_3 та ОСОБА_2
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зміну міри запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 на особисте зобов»язання відмовити.
Клопотання Яворіського РВ ГУМВС України у Львівській області задовольнити. Надати дозвіл на етапування з ЛСІ №19 м.Львова в ІТТ Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 для проведення з його участю слідчих дій на території Яворівського району по кримінальному провадженні №12013150350001122.
ГоловуючийСеменишин О. З.
Судове рішення № 34206085, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/1498/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: