Рішення № 34205126, 18.10.2013, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 102/1321/13-ц

Провадження № 2/102/345/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2013 року

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шестаковської Л.П., за участю секретаря Нестереня Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Армянськ АР Крим цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Ленінського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитку,

В С Т А Н О В И В :

21.08.2011 р. публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго»в особі структурного підрозділу Ленінського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитку у розмірі 1426 грн. 02 коп., заподіяного порушенням правил користування електричною енергією, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електроенергії, що відпускається структурним підрозділом ПАТ «ДТЕК Крименерго» - Ленінським РЕМ, допускає порушення Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення своїх навантажень до мереж ПАТ «ДТЕК Крименерго», минаючи електролічильник, допускаючи, таким чином, безоблікове користування електроенергією, факти яких зафіксовані у відповідних актах № 241972 від 15.05.2013 року, та № 241984 від 23.07.2013 року складених у ході двох перевірок. Таким чином, відповідач завдав позивачу збитки у загальному розмірі розмірі 1426 гривень 02 копійок.

В судове засідання сторони не зявились, про чаc та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник позивача ОСОБА_2 надала заяву, в якій просить суд провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити, також в своїй заяві представник позивача зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі відсутності відповідача (а.с. 28-30).

Відповідач повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином за фактичним місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, де отримував судові виклики ( а.с. 25, 33). Також відповідачу судові виклики тричі направлялися за його зареєстрованим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 АР Крим, 96012, про що свідчать конверти з поштовим повідомленнями з відмітками поштового відділення про причини повернення їх до суду «по закінченню строку зберігання». (а.с. 26, 27, 32).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Ухвалою суду від 18.10.2013 року прийнято рішення справу розглядати заочно.

Суд, розглядаючи справу на підставі наявних в ній матеріалів, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне позов задовольнити.

В суді встановлено, що між ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Ленінського району електричних мереж та відповідачем 08.06.2004 року було укладено письмовий договір № 328472 про користування електричною енергією за адресою с. Завітне, вул. Степова, 45 Ленінського району АР Крим., де відповідач фактично проживає без реєстрації, а зареєстрованим є за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до зазаначеного договору сторони поміж іншого взяли на себе і наступні зобовязання: ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Ленінського району електричних мереж постачати електричну енергію, а ОСОБА_1 дотримуватись вимог Правил користування електричною енергією та своєчасно оплачувати вартість спожитої електричної енергії за діючими тарифами (а.с. 16-17). ОСОБА_1 було привласнено абонентський номер 328472. Проте відповідач допустив факти безоблікового користування електроенергією шляхом самовільного підключення навантажень споживача до мереж ПАТ «ДТЕК Крименерго», минаючи електролічильник. Електроенергія, яка споживалася, лічильником не враховувалася, про що було складено відповідні акти про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем за № 241979 від 15.05.2013 року, та за № 241984 від 23.07.2013 року, складені у ході перевірок дотримання відповідачем зазначених Правил (а.с.7 - 11).

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, обчислюється відповідно до ОСОБА_2 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України. Розрахований відповідно до вказаної ОСОБА_2 збиток по зазначеним актам склав 1426 грн. 02 коп. (збиток у розмірі 230,30 грн. за актом № 241979 від 15.05.2013 року, та збиток у розмірі 1195,72 грн. за актом № 241984 від 23.07.2013 року).

Добровільно відшкодувати позивачу спричинений збиток відповідач відмовився. На момент розгляду справи у суді інформації про повну сплату відповідачем нарахованого розміру збитку сторонами не надано.

Законом України «Про електроенергетику»від 16.10.1997 року визначаються правові, економічні та організаційні засади діяльності в електроенергетиці і регулюються відносини, повязані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням електроенергії, забезпеченням енергетичної безпеки країни, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі. Згідно положень ст. 1 цього закону електрична енергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. Права та обовязки споживачів електроенергії передбачені статтями 25 і 26 Закону, а статтею 27 передбачена відповідальність споживачів за порушення законодавства про електроенергетику.

На виконання ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» Кабінет Міністрів України постановою від 26.07.1999 р. № 1357 затвердив Правила користування електричною енергією для населення, які регулюють відносини між громадянами споживачами електричної енергії та енергопостачальниками.

Згідно п. 53 Правил у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується трьома представниками електропостачальника та споживачем, який має при цьому право внести до акта свої зауваження.

На підставі зазначеного акта енергопостачальник має право відключати споживача від електропостачання ( у випадках, передбачених п. 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформлених актів про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

На момент виявлення правопорушення та на момент розгляду справи у суді діяла ОСОБА_2, введена в дію постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Згідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Відповідно до ст.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають встановлені договором або законом правові наслідки.

У звязку з тим, що відповідач добровільно не відшкодував збиток, нарахована сума підлягає стягненню з нього в судовому порядку на користь позивача.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, відповідач зобовязаний відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 623, 714 ЦК України, ст. ст.1, 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., Методиками обчислення розміру відшкодування збитків, спричинених електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562, суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Ленінського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії ЕС № 465224, виданий Ленінським РВ ГУ МВС України в АР Крим 18.12.1997 р., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (отримувач Ленінський РЕМ, 98200 АР Крим, Ленінський район, смт. Леніне, вул. Висоцького, 5, рахунок № 2603231161847 у філії КРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400) на відшкодування збитків 1426,02 гривень, а також судовий збір у розмірі 229,40 гривень (рахунок № 26000310617847 в філії КРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Армянського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя _____