Рішення № 34201799, 14.10.2013, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 102/1295/13-ц

Провадження № 2/102/342/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2013 року

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шестаковської Л.П., за участю секретаря Нестереня Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Армянськ АР Крим справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ТОВ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 21 жовтня 2006 року було укладено кредитний договір № SI20RX00811000, відповідно до якого банком відповідачу було видано кредит у розмірі 2627,90 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, одноразової винагороди за надання фінансвого інструменту у розмірі 238,90 гривень та щомісячної винагороди за надання фінансвого інструменту у розмірі 42, 05 грн. з кінцевим терміном повернення 19.10.2007 року.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписані ним заява разом із Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складають між ним та Банком (позивачем) Договір, що підтверджується підписом позивача у заяві.

Відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг за користування кредитом, погашення заборгованості відповідач повинен був проводити у наступному порядку: щомісяця в період з 21 по 26 число кожного місяця надавати Банку грошові кошти у розмірі 275,74 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відстоками, комісією а також іншими витратами відповідно до п. 1.2.5 умов Договору.

Відповідно до п..2.4.5.1 Умов, при порушення клієнтом строків платежів по бідь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 90 днів, клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 гривень та 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих та прострочених процентів і комісій.

Станом на 10.07.2013 року відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в звязку з чим виникла прострочена заборгованість у загальному розмірі 32419,77 грн., яка складається з наступного: 2627,90 грн. - заборгованість за кредитом, 11743,22 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 504,60 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом, 15524,06 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Згідно з п. 1.7.12 Умов, договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії догоовру, він автоматично лонгується на той самий строк.

Відповідно до п.1.7.31 Умов строк позовної давності щодо вимог повернення кредиту, оплати процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів, витрат Банку (позивача) по розділам 2.1, 2.2., 2.3, 2.4, 2.5, 2.5.1, 2.5.2, 2.16, 3.1, 3.17 складає 50 років.

Представник позивач надіслав заяву, в якій просить суд провести розгляд справи за його відсутності, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся за місцем свого зареєстрованого місця проживання. Ухвалою про відкриття провадження у справі від 20.08.2013 р. справу було призначено до судового розгляду на 03.09.2013 року (а.с. 25). Копія зазначеної ухвали разом з копіями позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачу направлялись за адресою зареєстрованого місця проживання та отримана відповідачем ( а.с.27). Через неявку відповідача до суду 03.09.2013 р. розгляд справи було відкладено на 14.10.2013 р. Судовий виклик на останню дату, який направлявся відповідачу за місцем його реєстрації, повернувся до суду не врученим адресату.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Ухвалою суду від 14.10.2013 року було постановлено розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів та матеріалів з постановленням заочного рішення у порядку, передбаченому ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази у їх сукупності, враховуючи відсутність заперечень проти позову з боку відповідача, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що дійсно між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 21 жовтня 2006 року було укладено кредитний договір № SI20RX00811000, відповідно до якого банком відповідачу було видано кредит у розмірі 2627,90 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансвого інструменту у розмірі 238,90 гривень та щомісячної винагороди за надання фінансвого інструменту у розмірі 42, 05 грн. з кінцемис терміном повернення 19.10.2007 року.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписані ним заява разом із Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом відповідача у Заяві.

Відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг за користування кредитом та відповідно до проведених банком та ніким не оспорених розрахунків станом на 10.07.2013 року через невиконання відповідачем зобовязань за кредитним договором в останнього виникла прострочена заборгованість у загальному розмірі 32419,77 грн., яка дійсно складається з наступного: 2627,90 грн. - заборгованість за кредитом, 11743,22 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 504,60 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом, 15524,06 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

На момент розгляду справи кредитний договір № SI20RX00811000 від 21.10.2006 року, укладений між сторонами, є діючим, не розірваним та не припиненим. Позивач звернувся до суду з вищевикладеними вимогами у межах позовної давності, узгодженої сторонами у порядку, передбаченому ст. 259 ЦК України

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов`язання.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позов задовольнити, прийнявши за основу розрахунки боргу, наведені позивачем (а.с. 5) та ніким не оспорені.

Задовольняючи позов, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 324 гривні 20 копійок.

Керуючись ст. ст. 11, 57-60, 74 ч.5, 88, 169 ч.4, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 509, 525-526, 530, 1046- 1056 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АН № 164419, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 14.05.1998 року, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, розрахунковий рахунок 29092829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № SI20RX00811000 від 21.10.2006 року в розмірі 32419 гривень 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 району, паспорт серії АН № 164419, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 14.05.1998 року, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги б. 50, розрахунковий рахунок 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 324 гривні 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Армянського міського суду відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії зазначеного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя______