Вирок № 34204740, 16.10.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 2035/7328/2012

произв.№1/2035/909/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16.10.2013 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего - судьи Журавель В.А.

при секретаре - Бикасовой О.А.

с участием прокурора - Бурмака Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харькова, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего среднее - специальное образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины

у с т а н о в и л :

В июне 2012 года, в дневное время, точные время и дата не установлены, ОСОБА_1 в мусорном баке около дома № 4 по ул. Сохора в г. Харькове, нашел металлический предмет с прорезями для пальцев, и осознавая что данный предмет специально предназначен для нанесения телесных повреждений, присвоил его и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

17.07.2012 г. в 09 часов 30 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле остановки «Школа» по пр. Гагарина в г. Харькове, был задержан работниками милиции, и при личном его досмотре, в левом заднем кармане джинсов у него был обнаружен и изъят вышеуказанный предмет, который, согласно заключению экспертизы НИЭКЦ № 178 от 19.07.2012 г., является кастетом, холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, рассказал об обстоятельствах совершения преступления так, как они изложены выше в приговоре, фактических обстоятельств дела не оспаривал. Чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснив, что сделал для себя соответствующие выводы, заверил суд о недопустимости повтора совершения преступлений.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнения в добросовестности и искренности позиции подсудимого, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью.

Суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 263 ч.2 УК Украины, как незаконное ношение кастета без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд считает смягчающим его ответственность обстоятельством. Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности, смягчающее его вину обстоятельство, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства либо работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - кастет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Червонозаводского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 1430,59 гривен, перечислив их НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, банк получателя ГУ ГК Украины в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011, назначение платежа - экспертиза.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья В.А.Журавель