Постанова № 3420263, 02.07.2008, Одеський окружний адміністративний суд

                                                                                                                       Справа №2а-2664/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      02 липня  2008 року  Одеський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого –судді Іванова Е.А.

при секретарі –Мезнер О.Е.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Одесі справу за позовом Заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до ПІДПРИЄМСТВА УКРАЇНСЬКОЇ АКАДЕМІЇ НАУК НАЦІОНАЛЬНОГО прогрессу Інститут Гідротелекомунікацій „Гідротелеком” про стягнення податкового боргу, - 

В С Т А Н О В И  В:

       Заступник прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одесизвернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з ПІДПРИЄМСТВА УКРАЇНСЬКОЇ АКАДЕМІЇ НАУК НАЦІОНАЛЬНОГО прогрессу Інститут Гідротелекомунікацій „Гідротелеком” (надалі Інститут „Гідротелеком”) до бюджету податкову заборгованість в сумі 1903,85грн. по податку на прибуток на разрахунковий рахунок №3111209700007.

    В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідач несвоєчасно подавав звітність з податку на прибуток за 9 місяців та 11 місяців 2006 року, за що до нього застосовувались штрафні санкції на суму  340грн., та порушував гранічні строки сплати узгодженого податкового зобов’язання з податку на прибуток за 1 квартал 2004 року, за що до нього застосовувались штрафні санкції на суму 397,50грн. та несплачував самостійно узгоджену суму податкового зобов’язання з податку на прибуток за 1 квартал та 1 півріччя 2006р.  у розмірі 1098грн. та 107грн. До цього часу заборгованість відповідачем не погашена. 

     Представник Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси (надалі ДПІ) позов підримав за підстав зазначених у позовної заяві.

     Представник Інститута „Гідротелеком” в судове засідання не з’явився, про дату час та місце судового засідання був двічі повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

    Вислухавши прокурора, представника ДПІ, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги законі та обґрунтовані та підлягають задоволенню.

     Судом встановлено, що  Інститут „Гідротелеком” знаходиться на обліку в Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси, про що свідчить копія довідки форми 4 –ОПП(а.с.19).

   В зв’язку з несвоєчасною сплати узгодженої суми податку на прибуток ДПІ 31.10.2005 року прийняло податкове повідомлення рішення №0004501501/0 про застосування штрафних санкцій у розміру 50% за платежом –податку на прибуток на суму 397,50грн.(а.с.58). Вказане рішення було спрямовано позивачу поштою та отримано 10.11.2005 року(а.с.57). Рішення ДПІ в наступному оскаржено не було та вважається узгодженим.

   22 січня 2007 року ДПІ склало акт невиїзної документальної перевірки своєчасності подання звітності на підставі якого 22 січня 2007 року було прийнято податкове повідомлення рішення №0000131501/0 про застосування до відповідача штрафних санкцій на суму 340грн. за несвоєчасне подання податкової звітності з податку на прибуток за 9 та 11 місяців 2006 року.

   Вказане податкове повідомлення рішення також було відправлено відповідачу, про що свідчить копія чека (а.с.49).

    21 березня 2006 року ДПІ відправило  на адресу відповідача першу податкову вимогу №1/143 від 02.03.2006 року щодо сплати заборгованості за штрафними санкціями на суму 358,85грн.(а.с.14).

       Інститут „Гідротелеком” 20 квітня 2006 року подав до ДПІ деклараціюз податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2006 року у якої самостійно визначив суму податкового зобов’язання у розміру1098грн.(а.с.13)та 29.08.2006 року  декларацію у якої визначив суму податкового зобов’язання у розміру107грн.(а.с.11), які до цього часу не сплачені, про що свідчить роздруківка облікової картки платника податку на прибуток (а.с.62-65). 

       Згідно ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” №1251 від 25.06.1991 року платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.п.2.1.4. ст.2 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 (надалі Закон №2181) податкові органи є контролюючими органами стосовно податків і зборів (обов'язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпунктах 2.1.1 - 2.1.3 цього пункту.

У п.4.1 та п.п. 4.1.4. Закону №2181 встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, а податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно п.п. 17.1.1. ст.17 Закону України №2181 платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку. Тому суд вважає правомірним застосування до відповідача штрафних санкцій за порушення терміну подання звітності з податку на прибуток.

П.п. 17.1.7. ст.17 Закону України №2181 визначає, що разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: ..при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Враховуючи викладене суд погоджується з розрахунком суми заборгованості позивача та вважає доведеним обставини на які він посилається, а позовні вимоги обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.7-9, 158,160,163КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до ПІДПРИЄМСТВА УКРАЇНСЬКОЇ АКАДЕМІЇ НАУК НАЦІОНАЛЬНОГО прогрессу Інститут Гідротелекомунікацій „Гідротелеком” задовольнити.

Стягнути з ПІДПРИЄМСТВА УКРАЇНСЬКОЇ АКАДЕМІЇ НАУК НАЦІОНАЛЬНОГО прогрессу Інститут Гідротелекомунікацій „Гідротелеком” (код 30454403, місцезнаходження: м.Одеса вул.Кондратенко 19) до бюджету податкову заборгованість в сумі 1903,85грн. по податку на прибуток на разрахунковий рахунок №3111209700007 в Управління ДК в Одеській області МФО 828011 і/код 23213460.

       Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарженя. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Одеського апеляційного адміністративного суду  через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського адміністративного апеляційного суду.

       Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                Постанова виготовлена у повному обсязі 07 липня 2008 року.

                 Суддя                                                                                                Е.А.Іванов