Ухвала суду № 34202247, 13.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 вересня 2013 року Справа № 804/11918/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів і зборів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Житниця» про накладення адміністративного арешту на кошти, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2013р. Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів і зборів у Дніпропетровській області звернулася з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Житниця» та просить накласти адміністративний арешт на кошти відповідача, які знаходяться на рахунках в банках.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 99, 104 - 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/11918/13-а за адміністративним позовом Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів і зборів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Житниця» про накладення адміністративного арешту на кошти.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30 вересня 2013 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу - до судового засідання надати докази на підтвердження обґрунтованості призначення проведення перевірки у відповідності до вимог п. 78.1.1 ст. 78 ПКУ; надати копію відповідного запиту, докази вручення його відповідачеві у встановлений ПКУ строк; надати копію окремого доручення ДПС від 20.06.2013р. № 1183/7/22.4-17 «Щодо проведення перевірок», що стало підставою для направлення запиту відповідачеві у травні 2013р. та проведення перевірки про яке позивач зазначає у позові.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень; надати документи, що посвідчують статус підприємства.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва