У Х В А Л А
13 вересня 2013 року Справа № 804/11918/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів і зборів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Житниця» про накладення адміністративного арешту на кошти, -
ВСТАНОВИВ:
10.09.2013р. Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів і зборів у Дніпропетровській області звернулася з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Житниця» та просить накласти адміністративний арешт на кошти відповідача, які знаходяться на рахунках в банках.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 99, 104 - 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/11918/13-а за адміністративним позовом Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів і зборів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Житниця» про накладення адміністративного арешту на кошти.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30 вересня 2013 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.
Позивачу - до судового засідання надати докази на підтвердження обґрунтованості призначення проведення перевірки у відповідності до вимог п. 78.1.1 ст. 78 ПКУ; надати копію відповідного запиту, докази вручення його відповідачеві у встановлений ПКУ строк; надати копію окремого доручення ДПС від 20.06.2013р. № 1183/7/22.4-17 «Щодо проведення перевірок», що стало підставою для направлення запиту відповідачеві у травні 2013р. та проведення перевірки про яке позивач зазначає у позові.
Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень; надати документи, що посвідчують статус підприємства.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Конєва
The court decision No. 34202247, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 804/11918/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: