Рішення № 34201499, 15.10.2013, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
15.10.2013
Номер справи
917/1853/13
Номер документу
34201499
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2013 Справа № 917/1853/13

За позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Украгролізинг"( 01023, м. Київ, вул. Мечнікова, 16а) в особі відокремленого структурного підрозділу - Полтавської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", 36039, м. Полтава, вул. Ватутіна, 4

До відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Леляківське", 37033, с. Кейбалівка Пирятинського району Полтавської області, вул. Леніна, 17

Про стягнення 44 083,37 грн., в т.ч. 42 924,91 грн. - заборгованість відповідача за отримані матеріальні цінності (трактор МТЗ-82.1.26; трактор колісний загального призначення ХТЗ-17221; агрегат ґрунтообробний причіпний до тракторів класу 3 т.с. АП-6; борона дискова БГР-4,2 з котками) в розрізі умов договору фінансового лізингу №16-09-456 бфл/782 від 18.09.2009р. та 1 158,46 грн. - пеня відповідно п. 7.1 договору за невиконання договірних зобов'язань,

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача Костюк С.В. (див. протокол судового засідання)

від відповідача відсутні (див. протокол судового засідання)

Рішення винесено після перерви, що оголошувалась в судовому засіданні 26 вересня 2013 р. в порядку ст. 77 ГПК України з огляду на необхідність поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами.

15.10.2013 року у судовому засіданні відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частину рішення, додано до справи та повідомлено про строк виготовлення повного тексту рішення.

Суть спору: Стягується 44 083,37 грн., в т.ч. 42 924,91 грн. - заборгованість відповідача за отримані матеріальні цінності (трактор МТЗ-82.1.26; трактор колісний загального призначення ХТЗ-17221; агрегат ґрунтообробний причіпний до тракторів класу 3 т.с. АП-6; борона дискова БГР-4,2 з котками) в розрізі умов договору фінансового лізингу №16-09-456 бфл/782 від 18.09.2009р. та 1 158,46 грн. - пеня відповідно п. 7.1 договору за невиконання договірних зобов'язань (в редакції клопотання вх. № 14086 від 07.10.2013 р.).

Відповідач представництво в судові засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п.п. 2.6.11, 2.6.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України (від 20.02.2013 р. № 28).

В зв'язку з тим, що в матеріалах справи достатньо доказів, необхідних для вирішення спору, відповідач належним чином повідомлений про час, дату і місце проведення судового засідання, а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази, суд

в с т а н о в и в:

Між Державним публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Леляківське" укладений договір фінансового лізингу № 16-09-457 стб/781 від 18.09.2009 р. (з додатками № 1, №3, № 5, № 7), згідно умов якого позивач зобов'язався передати відповідачу у користування на строк 5 років трактор МТЗ-82.1.26, трактор колісний загального призначення ХТЗ-17221, агрегат ґрунтообробний причіпний до тракторів класу 3 т.с. АП-6 та борону дискову БГР-4,2 з котками, що набуваються ним у власність у постачальника - ВАТ "Галещинський машзавод" за умови сплати відповідачем лізингових платежів.

На виконання вказаного договору позивач передав у користування відповідачу трактор МТЗ-82.1.26 в кількості 2 шт. загальною вартістю 310 700,00 грн., трактор колісний загального призначення ХТЗ-17221 в кількості 1 шт. вартістю 369 300,00 грн., агрегат ґрунтообробний причіпний до тракторів класу 3 т.с. АП-6 в кількості 1 шт. вартістю 72 000,00 грн. та борону дискову БГР-4,2 з котками в кількості 1 шт. вартістю 111 246,00 грн. що підтверджується актами приймання-передачі сільськогосподарської техніки № 15 від 21.10.2009 року, № 13 від 23.10.2009 року, № 8 від 28.10.2009 року та № 3 від 30.10.2009 року (копії залучені до матеріалів справи).

За п. 3.4.3 договору, відповідач зобов'язався згідно погоджених графіків своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 4.1 договору від 18.09.2009 року відповідач з моменту підписання акту приймання-передачі предмету лізингу за користування останнім зобов'язаний сплачувати лізингові платежі, черговість яких кратна трьом місяцям і складається із суми відшкодування вартості предмету лізингу рівними частками за весь термін лізингу від суми невідшкодованої попереднім платежем вартості предмету лізингу та суми винагороди в розмірі 7% річних від залишкової невідшкодованої вартості. Розмір лізингових платежів їх склад та строк оплати встановлюються додатком до договору "Графік сплати лізингових платежів" (п. 4.2 договору).

В порушення умов договору відповідач платежі за отриману в лізинг техніку проводив не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем за договором № 16-09-457 стб/781 від 18.09.2009 р. в сумі 42 924,91 грн.

За статтею16 Закону України «Про фінансовий лізинг» сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Згідно п. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

За ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 3 ст. 549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В п. 7.1 договору № 16-09-457 стб/781 від 18.09.2009 р. передбачено, що за порушення строків сплати лізингових платежів Лізингоодержувач за кожний календарний день прострочення від несплаченої суми сплачує Лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня.

За період 21.07.2013 року - 15.10.2013 року розмір пені склав 1 158,46 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 44 083,37 грн. (42 924,91 грн. + 1 158,46 грн.).

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 75, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Леляківське" (37033, с. Кейбалівка Пирятинського району Полтавської області, вул. Леніна, 17, ІПН 320213716237, р/р 26009004625001 в АТ "Індекс-Банк", МФО 331661) на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (01023, м. Київ, вул. Мечнікова, 16а, код ЄДРПОУ 30401456, р/р 26001010890607 в ПАТ "Альфа-Банк" м. Київ, МФО 300346) в особі відокремленого структурного підрозділу - Полтавської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" - 44 083,37 грн., в т.ч. 42 924,91 грн. - заборгованість відповідача за отримані матеріальні цінності (трактор МТЗ-82.1.26; трактор колісний загального призначення ХТЗ-17221; агрегат ґрунтообробний причіпний до тракторів класу 3 т.с. АП-6; борона дискова БГР-4,2 з котками) в розрізі умов договору фінансового лізингу №16-09-456 бфл/782 від 18.09.2009р. та 1 158,46 грн. - пеня відповідно п. 7.1 договору за невиконання договірних зобов'язань; судовий збір - 1 710,09 грн.

3. Видати наказ із набранням чинності цим рішенням.

4. Копію цього рішення надіслати відповідачу за адресою, зазначеною в його вступній частині.

Повне рішення складено 17.10.2013 року

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34201499 ?

Документ № 34201499 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34201499 ?

Дата ухвалення - 15.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34201499 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34201499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34201499, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 34201499, Господарський суд Полтавської області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34201499 відноситься до справи № 917/1853/13

Це рішення відноситься до справи № 917/1853/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34201483
Наступний документ : 34206605