Ухвала суду № 34200760, 18.10.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"18" жовтня 2013 р.

№ 01-15/903/1079/13

Суддя господарського суду Волинської області Слупко В. Л., розглянувши матеріали

за позовом спільного українсько - естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД"

до товариства з обмеженою відповідальністю" Торговий дім"Схід-Захід"

про стягнення 253668грн.13коп.

встановив:

17.10.2013р. до господарського суду Волинської області згідно ухвали господарського суду Львівської області про передачу справи за підсудністю від 11.10.2013р. надійшла позовна заява спільного українсько - естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" до товариства з обмеженою відповідальністю" Торговий дім"Схід-Захід" про стягнення 253668грн.13коп. заборгованості за договором поставки №38983 від 04.11.2010р.

Згідно зі ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні.

Однак, до позовних матеріалів позивачем долучено фіскальний чек відділення поштового зв'язку від 27.09.2013р. з описом вкладення без переліку документів, що направлялися відповідачу. Крім того, як вбачається із акта №318 від 08.10.2013р. позивачем до позовної заяви, поданої до господарського суду Львівської області не долучено ряд документів, що ставить під сумнів направлення всіх додатків також відповідачу.

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Крім того, суд зазначає, якщо позовну заяву підписано особою на підставі виданої їй довіреності, до заяви має бути додано оригінал або належно завірену копію такої довіреності.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. " Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" наявність на позовній заяві підпису представника без доданої довіреності на підтвердження його повноважень означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, згідно п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Отже, судовий збір в сумі 5073грн.36коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 20401 від 30.09.2013р. підлягає поверненню заявнику.

При повторному зверненні до суду судовий збір необхідно сплатити за реквізитами, які містяться на сайті господарського суду Волинської області за розгляд справ господарським судом Волинської області.

Керуючись п. 1, п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - ухвалив:

1. Позовну заяву на 15 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №20401 від 30.09.2013р. про сплату судового збору, а також акт №318 від 08.10.2013р., складений канцелярією господарського суду Львівської області повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути спільному українсько - естонському підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" (вул. Кіквідзе, 18-а, м.Київ, код 21642228) з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного №20401 від 30.09.2013р. судовий збір в сумі 5073грн.36коп.

Суддя В. Л. Слупко