ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"18" жовтня 2013 р. Справа № 902/1424/13
Суддя господарського суду Тісецький С.С., розглянувши матеріали
за позовом: Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" (код ЄДРПОУ 01181765, 03179, м. Київ, проспект Перемоги, 15-й км.) в особі Вінницької філії Українського державного центру радіочастот (код ЄДРПОУ 21726250, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, офіс 900)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпейджінг" (код ЄДРПОУ 23103300, юр. адреса : 21010, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 52; пошт. адреса : 21010, м. Вінниця, вул. Івана Богуна, 2, оф. 501)
про стягнення 1 303,40 грн. за виконані роботи
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" листопада 2013 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1101.
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 01.11.13 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу : оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків, станом на день розгляду справи у суді, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача; витяг з ЄДРПОУ на позивача станом на час розгляду справи в суді; докази в підтвердження здійснення відповідачем часткових розрахунків за договором № 148/2009 від 04.01.2009 року; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу; докази в підтвердження здійснення часткових розрахунків за договором № 148/2009 від 04.01.2009 року (первинні бухгалтерські документи); відповіді на претензії № 36 від 17.01.2013 року та № 201/638 від 02.08.2013 року; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу (03179, м. Київ, проспект Перемоги, 15-й км.; 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, офіс 900)
4, 5 - відповідачу 21010, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 52; пошт. адреса : 21010, м. Вінниця, вул. Івана Богуна, 2, оф. 501)
Судове рішення № 34200618, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1424/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: