Справа № 638/14091/13-п
Провадження № 3/638/3263/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2013 рік м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду Хайкін В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області ДПС у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, що працює головним бухгалтером ТОВ «Укр-Ленд», що мешкає: АДРЕСА_1
- за ч.1 ст. 163-1, КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
04 вересня 2013 року, головним державним податковим ревізор-інспектором, здійснено перевірку ТОВ «Укр-Ленд» (код 14331730) податкова адреса: - м.Харків, вул. Сумська,1, к.301 , головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1 В ході перевірки виявлене порушення у веденніі податкового обліку, а саме: ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого податкового законодавства, що призвело до заниження податку на на додану вартість за період з 01.05.2012 року по 30.06.2012 року у сумі 16472 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 04.09.2013 року № 455/20-30-22-01-14/14331730. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 957 від 04.09.2013 р. (бланк серія АА № 156200.
Правопорушник в судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обовязковою. Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 - визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.
Суддя В.М.Хайкін
Судове рішення № 34200510, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/14091/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: