справа258/10628/13-ц
Провадження2-н/258/3263/13
2н/258/3263/13
С У Д О В И Й Н А К А З
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 23 вересня 2013 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Дорошенко В.Г. на підставі ст. 95-106 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
Стягнути з ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: м. Донецьк - 112, АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 «а» (р/р 260343131560) у акціонерному товаристві Ощадному банку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 291 грн. 84 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: м. Донецьк - 112, АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 «а» (р/р 260041221 у філії «Головного управління ПАТ ПУМБ в Донецькій області», МФО- 334851, ОКПО-00131268 ) витрати по сплаті судового збору у сумі 114 грн. 70 коп.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Строк предявлення до виконання 1 рік.
Суддя В.Г. Дорошенко
Судове рішення № 34200366, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 258/10628/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: