Справа № 752/12911/13-ц
Провадження № 6/752/506/13
У Х В А Л А
Іменем України
04.10.2013 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.,
при секретарі - Овдій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заяви Адвокатського об'єднання «Адвокатська фірма «АКТІО» про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання та заміну сторони стягувача у в справі за позовом Акціонерного банку «Аллонж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, відсотків за користування кредитом та пені,-
в с т а н о в и в:
представник Адвокатського об'єднання «Адвокатська фірма «АКТІО» звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання та заміну сторони стягувача виконавчому провадженні.
Зазначена заява обґрунтовується тим, що 15 травня 2007 р. на підставі рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 28 березня 2007 р. було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Аллонж» заборгованості за кредитним договором №574 від 03.02.2003 р., відсотків за користування кредитом, пені та судових витрат у справі.
10.08.2008 р. закінчився строк ліквідації Акціонерного банку «Аллонж». Відповідно до Договору № ГД-Л-267 від 08.08.2008 р., до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вотум» перейшли в управління непродані активи Акціонерного банку «Аллонж».
Згідно Договору № 8-Л від 13.04.2012 р. та на підставі Акту приймання-передавання активів Акціонерного банку «Аллонж» від 08.05.2012 р. Адвокатське об'єднання «Адвокатська фірма «АКТІО» прийняло від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вотум» непродані активи Акціонерного банку «Аллонж» та документи, які їх стосуються.
Серед проданих в управління активів - заборгованість за кредитним договором № 574 від 03.02.2003 р., укладеним між АБ «Аллонж» та ОСОБА_1
В переданих від ТОВ «Вотум» матеріалах по вищевказаному договору відсутні документи, які підтверджують стан виконання рішення суду та вжиті державним виконавцем заходи щодо стягнення заборгованості, у зв'язку з чим заявником неодноразово направлялися запити до Відділу ДВС Голосіївського РУЮ в м.Києві з метою отримання інформації про стан виконавчого провадження та місцезнаходження виконавчих листів.
У зв'язку з несвоєчасним наданням відповіді на запитувану інформацію Адвокатським об'єднанням «Адвокатська фірма «АКТІО» було пропущено строк для повторного пред'явлення до виконання виконавчих листів № 2-1951/07 від 15.05.2007 р. в строк до 29.05.2012 р.
Крім того, оскільки відбулась заміна кредитора заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів № 2-1951/07 від 15.05.2007 р.
Представник заявника в судовому засіданні подану заяву підтримала у повному обсязі, просила суд її задовольнити, видати дублікати виконавчих листів, поновити строк пред'явлення їх до виконання та замінити сторону у виконавчому провадженні.
Боржник та його представник в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені судом про місце і час розгляду заяви належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи викладене, на підставі ч.1 ст. 370, ч.2 ст.371 та ч.2 ст.378 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.
Вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 28 березня 2007 р. в справі за позовом Акціонерного банку «Аллонж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, відсотків за користування кредитом та пені - позовні вимоги Акціонерного банку «Аллонж» задоволено у повному обсязі, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором - 15 030 грн., відсотків за користування кредитом - 6 697,35 грн., пені по кредиту - 5 118,42 грн., пені по відсотках - 483,33 грн., а всього - 27 329,10 грн.
15 травня 2007 р. на підставі вказаного рішення було видано виконавчі листи.
У зв'язку з ліквідацією Акціонерного банку «Аллонж», строк якої закінчився 10.08.2008 р., та відповідно до Договору № ГД-Л-267 від 08.08.2008 р., непродані активи Акціонерного банку «Аллонж» перейшли в управління до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вотум».
Згідно рішення Комісії Національного банку України з питань нагляду та регулювання діяльності банків від 23.03.2012 р. № 210 Адвокатське об'єднання «Адвокатська фірма «АКТІО» було визначено юридичною особою, якій за договором передаватимуться в управління непродані активи Акціонерного банку «Аллонж».
Згідно Договору № 8-Л від 13.04.2012 р. та на підставі Акту приймання-передавання активів Акціонерного банку «Аллонж» від 08.05.2012 р. Адвокатське об'єднання «Адвокатська фірма «АКТІО» з метою належного та ефективного управління прийняло від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вотум» непродані активи Акціонерного банку «Аллонж» та документи, які їх стосуються, в тому числі - заборгованість за кредитним договором № 574 від 03.02.2003 р., укладеним між АБ «Аллонж» та ОСОБА_1
Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
В переданих від ТОВ «Вотум» матеріалах по кредитному договору № 574 відсутні документи, які підтверджують стан виконання рішення суду та вжиті державним виконавцем заходи щодо стягнення заборгованості, у зв'язку з чим заявником було направлено запит до Відділу ДВС Голосіївського РУЮ в м.Києві з метою отримання інформації про стан виконавчого провадження та вжиті заходи щодо до виконання виконавчих листів № 2-1951\07.
Згідно відповіді Відділу ДВС Голосіївського РУЮ в м.Києві від 27.05.2013 р., при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1951 від 15.05.2007 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 27 329,10 грн. та 303,10 грн. державним виконавцем на підставі ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві. При перевірці Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (ВП-Виконавець) встановлено, що станом на 15.05.2013 р. виконавчі листи №2-1951 від 15.05.2007 р. повторно на виконання до Відділу не поверталися.
У зв'язку із строком зберігання реєстру відправки рекомендованої кореспонденції 1 рік, Відділом ДВС надати інформацію щодо номеру факсимільного чеку відправки виконавчого листа є не можливим.
В матеріалах справи виконавчі листи №2-1951 від 15.05.2007 р. відсутні, що дає підстави вважати їх оригінали втраченими.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Так як в матеріалах справи постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві та оригінали виконавчих документів були відсутні, заявником до відділу ДВС Голосіївського РУЮ в м.Києві неодноразово направлялись запити щодо отримання інформації про те, на яку адресу було направлено постанови про повернення виконавчого документа та оригінали виконавчих листів; чи було отримано стягувачем вказані документи; чи повертались підтвердження про їх отримання.
У зв'язку з ненаданням органами державної виконавчої служби інформації та запитуваних документів у встановлені законодавством строки, Адвокатське об'єднання «Адвокатська фірма «АКТІО» пропустило строк для повторного пред'явлення до виконання виконавчих листів № 2-1951, який закінчився 29.05.2012 р.
Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника Адвокатського об'єднання «Адвокатська фірма «АКТІО» є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,371, 378 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
заяву представника Адвокатського об'єднання «Адвокатська фірма «АКТІО» про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання та заміну сторони стягувача задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 28 березня 2007 р. у справі за позовом Акціонерного банку «Аллонж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, відсотків за користування кредитом та пені.
Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів № 2-1951/07, виданих 15.05.2007 р. у справі за позовом Акціонерного банку «Аллонж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, відсотків за користування кредитом та пені.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні при виконанні рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 28 березня 2007 р. в справі за позовом Акціонерного банку «Аллонж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, відсотків за користування кредитом та пені.
Замість Акціонерного банку «Аллонж» визнати стягувачем Адвокатське об'єднання «Адвокатська фірма «АКТІО» (м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, 3 поверх, літ.А-2, код ЄДРПОУ 35509734, накопичувальний рахунок №32077417101, відкритий у ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, МФО 321024).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 34199991, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/12911/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: