Постанова № 34199597, 18.10.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 359/9699/13-П

Провадження № 3/359/3121/2013

МН № 0489/125120101/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, Мельник О.О., за участю прокурора Невзорова О.Б., представника Київської митниці Міндоходів Мусіної К.Б., представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Китай, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого головою компанії «Oriental City Group Holdings Lrd»,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2013р., о 20 год. 50 хв., в залі «Приліт» терміналу «D» ДП ДМА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли до України з Туреччини м. Стамбул, рейсом № 459, у громадянина Республіки Китай ОСОБА_4, який обрав проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані ним через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено 19 110 доларів США, які знаходились в одному із відділень дорожньої валізи пасажира, і перевищували наявну у нього суму валюти 13 290 доларів США, що є еквівалентом 10 000 Євро, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, яким обмежено переміщення валюти через митний кордон України відповідно до Постанови КМУ № 436 від 21.05.2012р.

В суд правопорушник не з»явився. Його представник в суді пояснила, що її довіритель фактично визнає порушення ним митних правил, однак таке порушення мало місце внаслідок того, що у нього, крім його грошових коштів, знаходилась валюта його друга, з яким він разом подорожував у комерційних справах. Дана обставина підтверджується як поясненнями ОСОБА_4, наданими при складанні протоколу, що вказані в самому протоколі про порушення митних правил, так і поясненнями очевидця події, його товариша, з яким він перетинав митний кордон України, і грошові кошти якого знаходились в його сумці.

Представник Київської митниці Міндоходів в суді зазначила, що протокол про порушення митних правил був складений у відповідності до чинного законодавства України, права особі були роз»яснені, а належність грошових коштів іншій особі жодного значення не має.

Крім особистого визнання, вина в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, доповідних записок, описів предметів, переліку купюр.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на правопорушника, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_4, громадянина Республіки Китай, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого головою компанії «Oriental City Group Holdings Lrd», визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу з конфіскацією 19 110 доларів США, звернувши в рахунок сплати штрафу суму в розмірі 1700 грн., вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0489/125120101/13 від 14.09.2013р., з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник