Справа № 605/720/13-ц
УХВАЛА
"17" жовтня 2013 р. м. Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ІРНА-АГРО» , ТОВ «Промагролізинг-Україна» про визнання права власності на куплене майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «ІРНА-АГРО» , ТОВ «Промагролізинг-Україна» про визнання права власності на куплене майно.
Подана позовна заява не відповідає за змістом вимогам 119, 120 ЦПК України, а саме:
1. У позовній заяві зазначено ціни позову, яка згідно ст. 80 ЦПК України визначається вартістю майна.
2. Зі змісту заяви вбачається, що спір стосується визнання права власності на нерухоме майно. Оскільки заявлені позивачем вимоги є вимогами майнового характеру, за подання позовної заяви сплачуєься судовий збір згідно п.п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 1% ціни позову (однак, не менше 229 грн. 40 коп. та не більше 3441 грн. 00 коп).
Згідно позовної заяви, вартість придбаного майна становить 155000 грн. Однак, позивачем не сплачено судовий збір у сумі 1550 грн. 00 коп. або не подано клопотання про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати з поданням доказів щодо майнового стану позивача відповідно до ст. 8 Закону України «По судовий збір».
Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки заяви шляхом долучення оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 1550 грн. 00 коп. та викладення змісту заяви відповідно до вимог ухвали суду.
У силу вимог ст. 121 ЦПК України, дана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 80, 82, 119, 121, 210 ЦПК України, п.п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «ІРНА-АГРО» , ТОВ «Промагролізинг-Україна» про визнання права власності на куплене майно залишити без руху, надавши позивачу строк у пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
СуддяпідписОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
СуддяК.М. Грицай
Судове рішення № 34199537, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 605/720/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: