Court ruling № 34199537, 17.10.2013, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
17.10.2013
Case No.
605/720/13-ц
Document №
34199537
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 605/720/13-ц

УХВАЛА

"17" жовтня 2013 р. м. Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ІРНА-АГРО» , ТОВ «Промагролізинг-Україна» про визнання права власності на куплене майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «ІРНА-АГРО» , ТОВ «Промагролізинг-Україна» про визнання права власності на куплене майно.

Подана позовна заява не відповідає за змістом вимогам 119, 120 ЦПК України, а саме:

1. У позовній заяві зазначено ціни позову, яка згідно ст. 80 ЦПК України визначається вартістю майна.

2. Зі змісту заяви вбачається, що спір стосується визнання права власності на нерухоме майно. Оскільки заявлені позивачем вимоги є вимогами майнового характеру, за подання позовної заяви сплачуєься судовий збір згідно п.п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 1% ціни позову (однак, не менше 229 грн. 40 коп. та не більше 3441 грн. 00 коп).

Згідно позовної заяви, вартість придбаного майна становить 155000 грн. Однак, позивачем не сплачено судовий збір у сумі 1550 грн. 00 коп. або не подано клопотання про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати з поданням доказів щодо майнового стану позивача відповідно до ст. 8 Закону України «По судовий збір».

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки заяви шляхом долучення оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 1550 грн. 00 коп. та викладення змісту заяви відповідно до вимог ухвали суду.

У силу вимог ст. 121 ЦПК України, дана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 80, 82, 119, 121, 210 ЦПК України, п.п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «ІРНА-АГРО» , ТОВ «Промагролізинг-Україна» про визнання права власності на куплене майно залишити без руху, надавши позивачу строк у пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

СуддяпідписОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

СуддяК.М. Грицай

Часті запитання

Який тип судового документу № 34199537 ?

Документ № 34199537 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34199537 ?

Дата ухвалення - 17.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34199537 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34199537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34199537, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 34199537, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 34199537 refers to case No. 605/720/13-ц

This decision relates to case No. 605/720/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33755812
Next document : 34279488