Справа № 605/798/13-ц
УХВАЛА
"21" жовтня 2013 р. м. Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Грицай К.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог Литвинівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог Литвинівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Проте, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем у позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують право позивача на користування земельною ділянкою (наприклад, державного акту на право власності на земельну ділянку, постійного користування земельною ділянкою або договору оренди земельної ділянки, інформації з Державного земельного кадастру, виписки з поземельних книг, генерального плану забудови с. Литвинів Підгаєцького району, тощо).
Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки заяви шляхом викладення змісту заяви та зазначити у заяві докази відповідно до вищевказаних вимог ухвали.
У силу вимог ст. 121 ЦПК України, дана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Литвинівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою залишити без руху, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Суддя: підпис ОСОБА_3
згідно з оригіналом
Суддя: К.М.Грицай
Головуючий:
ОСОБА_3
The court decision No. 34279488, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 605/798/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: