Постанова № 34199355, 17.10.2013, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3/257/2841/13

П О С Т А Н О В А №257/12752/13-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Гурідової Н.М.,

при секретарі Сидорової А.О.

за участю прокурора Комарової Л.Ю.

представника митниці Іщенко О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Сирії, уродженця Сирії м. Едліп, , працюючого матросом т\х «IBRAHIM BEY» прапор Панама, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

24.08.2013 о 12 год. 50 хв. під час здійснення спільного з представниками Донецького прикордонного загону контролю та оформлення т/х «IBRAHIM BEY», прапор Панама, що прибув на 17-й причал ДП «Маріупольський морський торгівельний порт» з порту Селатта (Ліван), гр. Сірії ОСОБА_2, який працює матросом цього судна, письмово заявив про відсутність у нього будь-яких медичних препаратів, у тому числі й наркотичних (психо тропних) засобів. Заявлені відомості занесені в Декларацію про особисті речі членів екіпажу судна (CREW DECLARATION ), засвідчені підписом капітана і печаткою т/х «IBRAHIM BEY» та особистим підписом гр. ОСОБА_2. При усному опитуванні гр. Сірії ОСОБА_2 підтвердив заявлені у вищезазначених документах відомості. Під час перевірки відомостей заявлених у Декларації про особисті речі членів екіпажу судна (CREW DECLARATION) встановлено, що гр. Сірії ОСОБА_2 не задекларовано в письмовій формі та не заявлено при усному опитуванні 25 (двадцять п'ять) пігулок медичного препарату „ Valium "(Diazepam,5 mg), який знаходився в його каюті на полиці серед інших медичних препаратів без ознак приховування та їх виявлення ускладнено не було. Таким чином, гр. ОСОБА_2, не заявив письмово за встановленою формою та не повідомив усно точних та достовірних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України 25 (двадцять п'ять) пігулок медичного препарату „ Valium "(Diazepam,5 mg), які підлягають обов'язковому декларуванню, чим скоїв порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлен, що підтверджується його підписом в протоколі про порушення митних правил (а.с. 2-6), про причини своєї неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності відповідно до ст. 526 МК України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил (а.с. 2-6), протокол опитування в справі про порушення митних правил, в якому ОСОБА_2 вказав, що не знав про відношення медичних препаратів до психотропних речовин (а.с.11-13), висновок спеціаліста № 1475 від 19.09.2013 року про наявність у 25 пігулках лікарського засобу „ Valium " вмісту диазепам - 0,125 г. та висновок експерта № 142001101-3866 від 11.10.2013 про встановлення ринкової вартості товару 25 пігулок лікарського засобу „ Valium " яка складає - 147 грн. 50 коп., суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у недекларуванні товарів, тобто у не заявлені за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню через митний кордон України, тобто його дії правильно кваліфіковані за ст. 472 МК України.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, з наступними змінами та доповненнями, ввезення на територію України, вивезення з території України чи транзит через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів здійснюється за наявності дозволу на право ввезення (вивезення) чи транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, виданого спеціально уповноваженим органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я.

З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з його віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно дозволяли йому ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, тому суд вважає безпідставними доводи ОСОБА_2, які зазначені в протоколі опитування в справі про порушення митних правил (а.с. 11-13), що він не знав про відношення медичних препаратів до психотропних речовин.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією зазначених товарів на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 147 (сто сорок сім) гривень 50 коп. на користь держави на розрахунковий рахунок № 31117106705002 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 37967785, код платежу 21081100, код надходжень бюджету 095 отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, з конфіскацією на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Конфіскувати на користь держави товари - 25 пігулок медичного препарату „ Valium " вартість якого складає 147 (сто сорок сім) гривень 50 коп., що є психотропними речовинами, оборот яких обмежений, які зберігаються у Східній митниці.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначених предметів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 31117106705002 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 37967785, код платежу 21081100, код надходжень бюджету 095 отримувач ГУДКСУ у Донецькій області,.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гурідова Н.М.