Ухвала суду № 34197454, 18.10.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16100/13-ц

Провадження № 4-с/344/136/13

У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.,

секретар Кондратів Х.І.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_3 щодо проведення вселення особи в житлове приміщення, скасування постанови про примусове виконання виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою, в якій просила визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_3 щодо 24.09.2013 року проведення вселення ОСОБА_4 в квартиру АДРЕСА_1, скасування постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_3 про примусове виконання виконавчого листа від 13.09.2013 року. Скарга мотивована тим, що державний виконавець не надіслав у передбаченому законом порядку боржнику постанову про примусове вселення, проник у житлове приміщення боржника без наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла, а також в постанові не дотримано послідовної нумерації вимог.

Представник заявника у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити.

Державний виконавець у судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду скарги у встановленому законом порядку. З метою розгляду справи у розумний строк для правової визначеності сторін, суд вважає, що скаргу слід розглянути за відсутності державного виконавця, надіславши відповідному структурному підрозділу державної виконавчої служби копію ухвали для забезпечення можливості оскарження.

13 вересня 2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про примусове виконання виконавчого листа № 0907/2-3701, виданого 07.08.2013 року Івано-Франківським міським судом на виконання рішення суду про вселення ОСОБА_4 в квартиру АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено обовязок державного виконавця здійснювати заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до п. 15 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у процесі виконання рішень за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи.

Таким чином посилання заявника на відсутність вмотивованого рішення суду щодо проникнення державного виконавця до житла ОСОБА_2, як порушення державним виконавцем вимог п. 15 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» є підставним, оскільки суду не представлено жодних доказів наявності у державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_3 вмотивованого судового рішення, яке набрало законної сили, про примусове проникнення до житла фізичної особи ОСОБА_2

За таких обставин дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_3 щодо проникнення до житла фізичної особи ОСОБА_2 під час примусового виконання виконавчого листа № 0907/2-3701, виданого 07.08.2013 року Івано-Франківським міським судом на виконання рішення суду про вселення ОСОБА_4 в квартиру АДРЕСА_2, слід визнати неправомірними.

Згідно ч. 3 ст. 79 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний письмово повідомити боржника і стягувача про день і час примусового вселення. Боржник вважається повідомленим про примусове вселення стягувача, якщо повідомлення надіслано йому за адресою, за якою має здійснюватися вселення, чи іншою адресою, достовірно встановленою державним виконавцем. Відсутність боржника, повідомленого про день і час вселення, не є перешкодою для виконання рішення про вселення.

Судом встановлено, що інші дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_3 під час примусового виконання виконавчого листа № 0907/2-3701, виданого 07.08.2013 року Івано-Франківським міським судом на виконання рішення суду про вселення ОСОБА_4 в квартиру АДРЕСА_2, вчинені державним виконавцем правомірно, у відповідності до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», а тому у задоволенні вимог скарги про визнання цих дій неправомірними слід відмовити.

Вимога скарги про скасування постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_3 про примусове виконання виконавчого листа від 13.09.2013 року до задоволення не підлягає, оскільки судом встановлено, що боржник добровільно рішення суду не виконав, а тому воно підлягає виконанню примусовому виконанню у відповідності до вимог ст. 79 Закону України «Про виконавче провадження», яких державний виконавець дотримався.

Оскільки вимоги скарги задоволено частково, судові витрати, які заявник мав сплатити при поданні скарги, слід стягнути пропорційно з відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області та ОСОБА_2 в дохід держави.

На підставі наведеного, ст.ст. 383-388 ЦПК України, ст.ст. 11, 79 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Вимоги скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_3 щодо проведення вселення особи в житлове приміщення, скасування постанови про примусове виконання виконавчого листа задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_3 щодо проникнення до житла фізичної особи ОСОБА_2 під час примусового виконання виконавчого листа № 0907/2-3701, виданого 07.08.2013 року Івано-Франківським міським судом на виконання рішення суду про вселення ОСОБА_4 в квартиру АДРЕСА_2.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Стягнути з відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 35021710, місцезнаходження: вул. Грюнвальдська, 8, м. Івано-Франківськ, в дохід держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ - 37952250, банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693, 57,35 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ - 37952250, банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693, 57,35 грн. судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.В.Бойчук