Рішення № 34196764, 03.10.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 299/2377/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2013 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Надопта А.А.,

при секретарі Чернянчук К,П.,

за участі позивача-Шегда В.І.,

представника позивача-Попович В.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Чорнотисівська сільська рада Виноградівського району про визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Чорнотисівська свльська рада Виноградівського району про визнання права на спадкове майно.

Вимоги позову мотивовано тим, що відповідно до договору купівлі-продажу будинку від 29.07.1986 року, посвідченого секретарем виконкому Чорнотисівської сільської ради ОСОБА_3. зареєстрованого в реєстрі за №23, даний будинок з надвірними спорудами був придбаний ОСОБА_2, у ОСОБА_4

Після цього батьком позивача було отримано всі необхідні дозволи та рішення на перебудову даного житлового будинку з надвірними спорудами і в період з 1986 року по 1990 роки будинок був перебудований, була побудована літня кухня та інші надвірні споруди.

Згідно довідки за №1055 від 21.12.2012 року - «земельна ділянка 0,25 га., для обслуговування житлового будинку, 0.25 га. та для ведення особистого селянського господарства рахується за будинком в с.Холмовесь вул..Миру,157/новий/, старий вул..Миру,60 за померлим ОСОБА_2.

16 квітня 1993 року в селі Чорнотисів Виноградівського району Закарпатської області помер батько позивача ОСОБА_2.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2, заповіт не залишив.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася з житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться по вулиці Миру, №157 (колишня назва Миру.60) в селі Хол мовець, Виноградівського району, Закарпатської області.

На момент відкриття спадщини з ОСОБА_2, постійно проживали його дружина мати позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 13.08.2012 року, позивач та його брат-відповідач ОСОБА_2.

Позивач, його мати та рідний брат, прийняли спадкове майно в рівних частках (по 1/3 частині) і набули на нього права у відповідності до вимог чинного на той час законодавства, але належним чином оформити документи (провести перереєстрацію будинку з надвірними спорудами) не могли з об'єктивних причин.

09 серпня 2012 року в селі Холмовець Виноградівського району Закарпатської області померла мати позивача-Шегда ОСОБА_6

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться по вулиці по вулиці Миру,157 (колишня нумерація Миру.60) в селі Холмовець Виноградівського району.

Згідно довідки №6 від 04.01.2012 року житловий будинок з надвірними будівлями в с.Холмовець по вулиці Миру №157 будівництвом завершений та вартість станом на грудень 2012 року становить 224129 (двісті двадцять чотири тисячі сто двадцять дев'ять) грн.

Після смерті матері позивача ОСОБА_5, яка на випадок своєї смерті заповіт не залишила (підтверджується довідкою за №1054 від 21.12.2012 року) єдиними спадкоємцями першої черги за законом є позивач та його рідний брат-відповідач ОСОБА_2

На момент відкриття спадщини позивач ОСОБА_1 постійно проживав з своєю матір'ю ОСОБА_5 в с.Холмовець Виноградівського району, що підтверджується довідкою за №1053 від 21.12.2012 року, відповідач ОСОБА_2, на момент смерті постійно з матір'ю не проживав, так як проживав в с.В.Комяти, Виноградівського району.

Відповідач - ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що він не бажав оформляти на себе спадщину у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріального органу із заявою про прийняття спадщини та видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом не звертався, а ним було оформлено заяву від 26.12.2012 року , в якій ОСОБА_2І, про відмову від прийняття спадщини та відмову на користь позивача ОСОБА_1

Так само позивачу було усно відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлих ОСОБА_2, який помер 16.04.2012 року, та ОСОБА_5, яка померла 09.08.2012 року, позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючий документів на спадкове майно, зареєстрованих у встановленому законом порядку за ОСОБА_5

У зв'язку з даними обставинами, позивач ОСОБА_1 в даний час не може оформити на себе право власності на будинок через нотаріуса, тому позивач змушений звертатись до суду.

Позивач ОСОБА_1, та його представник ОСОБА_7 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали та просили суд такий задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з»явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи-Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району, про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомлений належним чином своєчасно, в судове засідання не зявився, однак до суду подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані Цивільним ЦК УРСР в ред. 1963 року та ЦК України (2003 р.).

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу будинку від 29.07.1986 року, посвідченого секретарем виконкому Чорнотисівської сільської ради ОСОБА_3. зареєстрованого в реєстрі за №23, даний будинок з надвірними спорудами був придбаний ОСОБА_2, у ОСОБА_4

Після цього батьком позивача було отримано всі необхідні дозволи та рішення на перебудову даного житлового будинку з надвірними спорудами і в період з 1986 року по 1990 роки будинок був перебудований, була побудована літня кухня та інші надвірні споруди.

Згідно довідки за №1055 від 21.12.2012 року - «земельна ділянка 0,25 га., для обслуговування житлового будинку, 0.25 га. та для ведення особистого селянського господарства рахується за будинком в с.Холмовесь вул..Миру,157/новий/, старий вул..Миру,60 за померлим ОСОБА_2.

16 квітня 1993 року в селі Чорнотисів Виноградівського району Закарпатської області помер батько позивача ОСОБА_2.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2, заповіт не залишив.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася з житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться по вулиці Миру, №157 (колишня назва Миру.60) в селі Хол мовець, Виноградівського району, Закарпатської області.

На момент відкриття спадщини з ОСОБА_2, постійно проживали його дружина мати позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 13.08.2012 року, позивач та його брат-відповідач ОСОБА_2.

Відповідно до ст.524 ЦК Української PCP в ред.. 1963 року - «Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Ст. 525 (Час відкриття спадщини) і ст.526 (Місце відкриття спадщини), визначено, що - «Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу» і «Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме. місцезнаходження майна або його основної частини». Також статтями 548 (Прийняття спадщини) і ст..549 (Дії, що свідчать про прийняття спадщини) цього Кодексу, передбачено, що «Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини», а також те, що - «Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном».

Після смерті батька вони всі втрьох вступили в управління і володіння будинком по вул.Миру,157.

Тобто позивач, його мати та рідний брат, прийняли спадкове майно в рівних частках (по 1/3 частині) і набули на нього права у відповідності до вимог чинного на той час законодавства, але належним чином оформити документи (провести перереєстрацію будинку з надвірними спорудами) не могли з об'єктивних причин.

09 серпня 2012 року в селі Холмовець Виноградівського району Закарпатської області померла мати позивача-Шегда ОСОБА_6

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться по вулиці по вулиці Миру,157 (колишня нумерація Миру.60) в селі Холмовець Виноградівського району.

Згідно довідки №6 від 04.01.2012 року житловий будинок з надвірними будівлями в с.Холмовець по вулиці Миру №157 будівництвом завершений та вартість станом на грудень 2012 року становить 224129 (двісті двадцять чотири тисячі сто двадцять дев'ять) грн.

Після смерті матері позивача ОСОБА_5, яка на випадок своєї смерті заповіт не залишила (підтверджується довідкою за №1054 від 21.12.2012 року) єдиними спадкоємцями першої черги за законом є позивач та його рідний брат-відповідач ОСОБА_2

На момент відкриття спадщини позивач ОСОБА_1 постійно проживав з своєю матір'ю ОСОБА_5 в с.Холмовець Виноградівського району, що підтверджується довідкою за №1053 від 21.12.2012 року, відповідач ОСОБА_2, на момент смерті постійно з матір'ю не проживав, так як проживав в с.В.Комяти, Виноградівського району.

Відповідач - ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що він не бажав оформляти на себе спадщину у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріального органу із заявою про прийняття спадщини та видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом не звертався, а ним було оформлено заяву від 26.12.2012 року , в якій ОСОБА_2І, про відмову від прийняття спадщини та відмову на користь позивача ОСОБА_1

Так само позивачу було усно відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлих ОСОБА_2, який помер 16.04.2012 року, та ОСОБА_5, яка померла 09.08.2012 року, позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючий документів на спадкове майно, зареєстрованих у встановленому законом порядку за ОСОБА_5

У зв'язку з даними обставинами, позивач ОСОБА_1 в даний час не може оформити на себе право власності на будинок через нотаріуса, тому позивач змушений звертатись до суду.

Відповідності до ст. 1261 ЦК України ( в редакції 2003 року) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1261 позиввач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, інших Спадкоємців не має

Статтею 1269 цього Кодексу (Подання заяви про прийняття спадщини), - «1. падкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.2. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто».Стаття 1270 (Строки для прийняття спадщини), визначає, що - «1. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини».

Відповідно до ч.1 ст.6 ЦК УРСР та ст.16 ЦК України визнання права с одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою( ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

З урахуванням всього вищевикладеного, суд приходить до переконання, що існують обставини, які є підставою для визнання за позивачем права власності на вище вказане нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 61, 169, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем с.Холмовець вул.Миру,157 Виноградівського району , право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за №157 по вул.Миру в с.Холмовець Виноградівського району Закарпатської області, в порядку спадкування за законом після смерті батьків - ОСОБА_2, та ОСОБА_5

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_8