П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2013 року Справа №607/10368/13-п м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Черніцька І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого директором і головним бухгалтером ТОВ Р.Е.Й.В., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Проведеною перевіркою ТОВ Р.Е.Й.В. встановлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за реалізований товар фізичною особою ОСОБА_1В.(РНОКПП НОМЕР_1) ТзОВ Р.Е.Й.В. у липні та серпні 2012 року на загальну суму 66468,06 грн., згідно акту перевірки від 17.05.2013 року за №2866/17-50/24635111. Вказаними діями ОСОБА_1 було порушено п.п. 164.2.2 п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п.п. 168.1.1 та п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п.п. а п. 176.2 ст. 176 Податкового кодеку України від 02.12.2010 року №2755 VI.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце його був повідомлений належним чином.
Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю, що розгляд справи можна провести у відсутності ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КНN № 464000 від 09.06.2013 р.; актом №56 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ Р.Е.Й.Д. (код ЄДРПОУ 24635111) дотримання вимог Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями з питань правильності нарахування, повноти обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2011 року 31.12.2012 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-4, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н ОВ И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривень.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
СуддяІ.М.Черніцька
Копія вірна:
Суддя:І.М.Черніцька
Судове рішення № 34196407, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/10368/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: