Ухвала суду № 34195953, 18.10.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 360/1150/13-ц Головуючий у І інстанції Унятицький Д.Є. Провадження № 22-ц/780/5565/13 Доповідач у 2 інстанції ТаргонійКатегорія 52 18.10.2013

УХВАЛА

18 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «КЕМП» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 31 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «КЕМП» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 31 травня 2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням, ТОВ «Підприємство «КЕМП» подано апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не в повній мірі оплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 12 вересня 2013 року апеляційну скаргу ТОВ «Підприємство «КЕМП» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 31 травня 2013 року залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків, який не міг перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом отримано копію вказаної ухвали 02 жовтня 2013 року.

Станом на 18 жовтня 2013 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті.

Оскільки ТОВ «Підприємство «КЕМП» у визначений Законом строк не усунуто недоліки, вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Київської області від 12 вересня 2013 року, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «КЕМП» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 31 травня 2013 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Д.О. Таргоній