Постанова № 34195789, 16.10.2013, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 101/5290/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року м. Алушта

Суддя Алуштинського міського суду Шустова І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 164 ч.1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Сімферопольский район,с. Добре, вул. Ангренська, буд. 2,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 з 28.08.2013 року по 06.09.2013 року, по вул. Горького м. Алушти, здійснював торгівельну діяльність вином та спеціями, без державної реєстрації як субєкта господарської діяльності, чим порушив встановлений законом порядок здійснення господарської діяльності.

У суді ОСОБА_1 провину визнав.

Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою з додержанням вимог КпАП України (а.с.1), протоколом огляду (а.с.2), рапортом робітника міліції (а.с.3).

Дії правопорушника підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, - провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

При визначенні виду і розміру стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а також обставин, що обтяжують відповідальність, передбачених ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

З урахуванням всіх обставин по справі, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст.164 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, оскільки таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з ціллю виховання і є необхідною для попередження скоєння ним нових правопорушень.

Підстави для призначення більш мякого покарання, а також для застосування ст. ст. 17, 20 КУпАП відносно ОСОБА_2 відсутні.

Згідно з санкцією ст. 164 ч. 1 КУпАП конфіскації підлягають виготовлена продукція, знаряддя виробництва і сировина.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 164 ч. 1, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень з конфіскацією та подальшим знищенням предметів правопорушення згідно протоколу огляду (а.с.2).

Номер рахунку 31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: Управління державного казначейства АРК в м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 37890361, МФО 824026.

Штраф підлягає оплаті в 15- денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.

Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.

У разі несплати штрафу у 15- денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 680 гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення постанови до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Суддя: