Рішення № 3419439, 02.02.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2009 р. Справа № 03/127/25-38

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Панхім», с. Голишів Луцького району

до відповідача Приватного підприємства «Дистрибуційна компанія «Наше пиво», м. Луцьк

про стягнення 10 357 грн. 04 коп. заборгованості та штрафних санкцій

Суддя Сініцина Л.М.

Представники

від позивача: Кравчук Н.В. -представник, дов. в справі

від відповідача: н/з

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Панхім»просить суд стягнути з Приватного підприємства «Дистрибуційна компанія «Наше пиво»10 357 грн. 04 коп. заборгованості, інфляційних втрат та 3% річних.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав, в судове засідання представник вдруге не з'явився. Направлені на адресу підприємства ухвали суду повернулись на адресу суду з відміткою пошти «За зазначеною адресою не значиться»(а.с.25-26,30-33).

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 21.01.2009р., Приватне підприємство «Дистрибуційна компанія «Наше пиво»зареєстровано за адресою: 43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Лідавська,2 (а.с.34-35). Ухвали суду відповідачу надсилалася саме за цією адресою, внесеною до державного реєстру, однак вони відповідачем не отримані.

В даному випадку суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про день і час слухання справи і приходить до висновку про можливість розгляду справи без представника відповідача.

Враховуючи те, що відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) України в разі неподачі відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд, дослідивши наявні матеріали справи,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до видаткових накладних від 15.01.2008р., 24.01.2008р., 31.01.2008р., 15.02.2008р., 22.02.2008р., 29.02.2008р., 11.03.2008р., 31.03.2008р. (а.с.9-11,13,15-18) на підставі довіреностей від 29.12.2007р., 15.02.2008р., 01.03.2008р. (а.с.12,14,19) через ОСОБА_1. Приватне підприємство «Дистрибуційна компанія «Наше пиво»отримало від Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Панхім»дизельне паливо та бензин на суму 15 672 грн. 82 коп.

Однак, за поставлену продукцію Приватне підприємство «Дистрибуційна компанія «Наше пиво»розрахувалося частково. Згідно виписок банку (а.с.20-21) ПП «Дистрибуційна компанія «Наше пиво»проплатило 6 857 грн. 50 коп.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до Закону, умов договору та вимог цих Кодексів, інших правових актів, актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На день розгляду справи в суді борг в сумі 8 815 грн. 32 коп. (15 672,82-6857,50) позивачу не сплачений, доведений матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається з видаткових накладних, конкретний термін оплати товару зазначався в кожний накладній, тобто строк виконання обов'язку оплатити товар до конкретної дати встановлений за згодою сторін у видаткових накладних про отримання товару (а.с.9-11,13,15-18).

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат відповідно до розрахунку позивача складає 1315 грн.01 коп., сума 3% річних від простроченої суми складає 226 грн. 71 коп. (а.с.2-4).

Отже, матеріалами справи підтверджено 8 815 грн. 32 коп. -основного боргу, 1315 грн.01 коп. - інфляційних втрат, 226 грн. 71 коп. -3% річних від простроченої суми боргу. Всього 10 357 грн. 04 коп.

Відповідно до статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути державне мито в сумі 103 грн. 57 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Керуючись статтями 526,530,625 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Дистрибуційна компанія «Наше пиво»(43000, м. Луцьк, вул. Лідавська,2, код ЗКПО 33731735, р/р 26000017733 в КБ «Західінкомбанк»в м. Луцьку, МФО 303484) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Панхім»(45605, с. Голишів Луцького району Волинської області, вул. Садова,81, ЗКПО 30733394, р/р 260073025641 в КБ «Західінкомбанк»в м. Луцьку, МФО 303484) заборгованість в сумі 10 357 грн. 04 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 103 грн. 57 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Суддя Л. М. Сініцина