Ухвала суду № 34193935, 10.10.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 жовтня 2013 р.Справа № 801/7252/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Тоскіної Г.Л., за участю секретаря судового засідання Дубініної А.В.,

представника позивача - Решитова Е.М., представника відповідача - Ліхачова А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольська транспортна компанія"

до Управління Укртрансінспекція в АР Крим

про визнання протиправними та скасування постанов

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольська транспортна компанія" до Управління Укртрансінспекція в АР Крим про визнання протиправними та скасування постанов про застосування фінансових санкцій 17.06.2013 р. № 010165 від 17.06.2013 р. № 010159від 17.06.2013 р. № 010160 від 17.06.2013 р. № 010161 від 17.06.2013 р. № 010163 від 17.06.2013 р. № 010158 від 17.06.2013 р. №010155 від 17.06.2013 р. № 010156 від 17.06.2013 р. № 010154 від 01.07.2013 р. № 010179 від 17.06.2013 р. № 010157 від 08.07.2013 р. № 010188 від 17.06.2013 р. № 010162 від 17.06.2013 р. № 010166 від 08.07.2013 р. № 010183 від 15.07.2013 р. № 010216 від 15.07.2013 р. № 010217. Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 19.07.2013 року відкрито провадження по справі, закінчено підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що підставою для прийняття оскаржуваних постанов було те, що позивачем надавались послуги з регулярних пасажирських перевезень без оформлення документів, а саме відсутня схема маршруту, розклад руху та оформлений договір за маршрутом перевезення.

Судом встановлено, що рішенням Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради № 199 від 22.02.2013р., а саме пунктом 5 вищезазначеного рішення, достроково розірваний договір на здійснення перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування № 597 від 22.02.2010р., на підставі якого, позивач здійснював пасажирські перевезення на маршруті, який був об'єктом перевірки.

Постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 23.09.2013р. по справі № 2а-122/277/2013 від 23.09.2013р. за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімферопольська транспортна компанія" до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту 5 рішення № 199 від 22.02.2013р. адміністративний позов задоволено повністю. Відомостей щодо набрання законної сили рішенням у справі № 2а-122/277/2013 від 23.09.2013р. до суду не надано.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, розгляд справи № 801/7252/13-а по суті є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-122/277/2013 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімферопольська транспортна компанія" до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту 5 рішення № 199 від 22.02.2013р.

Представники позивача та відповідача не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Враховуючи встановлені судом обставини та норми діюяого законодавства, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 801/7252/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-122/277/2013 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімферопольська транспортна компанія" до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту 5 рішення № 199 від 22.02.2013р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-122/277/2013 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімферопольська транспортна компанія" до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту 5 рішення № 199 від 22.02.2013р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Тоскіна Г.Л.