Ухвала суду № 34192861, 17.10.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа №201/5034/13-ц

Провадження 2/201/1658/2013

УХВАЛА

про закриття провадження по справі

17 жовтня 2013 рокуЖовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі:головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Нижник І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 1 876,09 гривень та судових витрат.

24 квітня 2013 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження по даній справі та призначено її до судового розгляду.

17 жовтня 2013 року на адресу Жовтневого районного суду від позивача надійшла заява про закриття провадження в справі через його відмову від цього позову унаслідок задоволення позовних вимог. У свої заяві представник позивача також просить суд стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору у розмірі 229,40 гривень, відповідно до ст. 89 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Суд вважає можливим задоволення заяви та закриття провадження в справі, виходячи з наступного.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки позивачем при подачі позовної заяви були сплачені судові витрати у розмірі 229,40 гривень, вони у відповідності до вимог ст.ст. 88, 89 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивача з відповідача.

Перевіривши матеріали справи і заяву позивача, враховуючи його право на таке заяву, враховуючи її обґрунтованість, зважуючи на вище вказані обставини і на те, що заява не порушує інтереси учасників справи та інших осіб, суд вважає можливим клопотання задовольнити і провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 89, 197, 205, 206, 208-210, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання та судових витрат закрити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» (р/р 260052232299002 філія ПАТ КБ «Надра» ДРУ в м. Дніпропетровську, МФО 380764, код за ЄДРПОУ 20262860) судовий збір у сумі 229,40 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її винесення (отримання її копії).

Суддя:ОСОБА_2