Рішення № 34191498, 10.09.2013, Приморський районний суд м. Одеси

10.09.2013

Справа №522/17752 /13-ц

2/522/9565/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Бондаря В.Я.

при секретарі Іщик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача. В якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором на суму 51 361,62 гривню та суму судових витрат. При цьому посилається на те, що між ПАТ " ІМЕКСБАНК " та відповідачем укладено кредитний договір № 999-00030460/1 від 06 вересня 2012 року, відповідно до якого ПАТ " ІМЕКСБАНК " надало йому кредит у сумі 50 000 гривень, на підставі якого банком наданий овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 20.03.2013р. з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно, згідно графіку погашення кредиту та відсотків, однак відповідач порушив умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов, положень та графіку погашення кредиту. Станом на 01.06.2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 51 361,62 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце був повідомлений, поважних причин неявки суду не представив. Згідно ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди представника позивача, на підставі ст.224-225 ЦПК України, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ " ІМЕКСБАНК " та відповідачем укладено кредитний договір № 999-00030460/1 від 06 вересня 2012 року, відповідно до якого ПАТ " ІМЕКСБАНК " надало йому кредит у сумі 50 000 гривень, на підставі якого банком наданий овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 20.03.2013р. з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно, згідно графіку погашення кредиту та відсотків, однак відповідач порушив умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов, положень та графіку погашення кредиту. Станом на 01.06.2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 51 361,62 гривень, що включає в себе:

- заборгованість за кредитом 44 430,28 гривень,

- заборгованість за відсотками 2 851,34 гривень;

- комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку 2 880,00 гривень;

- штраф у розмірі 1200 гривень.

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, ч. 3 ст. 209, ст.ст. 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» заборгованість за кредитним договором № 999-00030460/1 від 06 вересня 2012 року, на загальну суму 51 361 (пятдесят одну тисячу триста шістдесят одна) гривня, 62 копійки, що включає в себе: заборгованість за кредитом 44 430,28 гривень, заборгованість за відсотками 2 851,34 гривень; комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку 2 880,00 гривень; штраф у розмірі 1200 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» сплачений судовий збір у сумі 513,62 гривні.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, якій не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду подається, сторонами протягом десяти днів з дня його проголошення через Приморський районний суд м. Одеси. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: В.Я. Бондар