ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2602/5051/12
провадження № 2/753/1982/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" жовтня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Куренкова Є.С.,
при секретарі Ляшенко Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №103 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,
УСТАНОВИВ :
Позивачка 11 грудня 2012 року звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про поділ спільного майна подружжя, в тому числі коштів, отриманих від надання майна в оренду, в даному випадку оренди даху будинку операторам мобільного зв'язку.
Представник позивачки 15 березня 2013 року звернувся до суду з клопотанням, в порядку ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, про витребування доказів - договору оренди частини житлового будинку з метою експлуатації в цілях башти для передачі каналів зв'язку та документів, яким підтверджуються виплати орендної плати по зазначеному договору оренди.
На письмовий запит суду Приватне акціонерне товариство «КИЇВСТАР» 27 червня 2013 року листом за №4303/03/03 повідомило суду про необхідність надання копії ухвали суду про витребування зазначених документів.
При отриманні 10 вересня 2013 року копії ухвали суду від 22 липня 2013 року Приватне акціонерне товариство «КИЇВСТАР» листом за №6730/03/03 від 01 жовтня 2013 року повідомило суду про відмову виконати зазначену ухвалу суду, посилаючись на те, що воно не є стороною договору між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації».
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.
Заслухавши думку представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених документів на підставі ухвали суду від 22 травня 2013 рокута направлення копії ухвали суду від 22 липня 2013 року для виконання, оскільки сторона у справі зобов'язана надавати докази, а зазначений доказ може бути витребуваний судом , оскільки у сторони є труднощі в отриманні цих документів.
Керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Витребувати на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 22 липня 2013 року у Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» копію договору оренди частини житлового будинку за адресою, АДРЕСА_1 між ОСОБА_3, з одної сторони, та Приватним акціонерним товариством «КИЇВСТАР», з другої сторони, з метою експлуатації в цілях башти для передачі каналів зв'язку та документи, якими підтверджуються виплати орендної плати по зазначеному договору оренди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 34191454, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2602/5051/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: