Ухвала суду № 34191322, 15.10.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/4694/13-ц

провадження № 2-п/361/76/13

15.10.2013

УХВАЛА

15 жовтня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

в с т а н о в и в :

У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить переглянути заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2013 року у цивільній справі № 361/4694/2013-ц, провадження № 2/361/1812/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" до нього, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.

Згідно із п. п. 3, 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Всупереч вимогам п. п. 3, 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України заявник ОСОБА_1 у заяві про перегляд заочного рішення не зазначив доказів, які б свідчили про його тривале перебування у роз'їздах. Не містить заява і посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Цих вимог закону заявник ОСОБА_1 теж не виконав, оскільки не додав до заяви про перегляд заочного рішення суду документ про сплату судового збору.

У підпункті 7 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подачу до суду заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

У зв'язку з наведеним, заявнику ОСОБА_1 необхідно усунути вказані в ухвалі недоліки, інакше заява на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 229 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків до 28 жовтня 2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.